商业秘密遭到侵害时,律师应及时向客户提出建议,结合实际情况,考虑转用专利等其他方式进行权利保护,也即“转地下保护为地上保护”。 2.2.2和解 .1.3.1明确被告 被告可以是违反保密义务的主体 在员工受聘引起的商业秘密侵权纠纷案件中: 3.2.1.3.1.1将受聘职工与其所在单位列为共同被告 律师应 ...
//www.110.com/ziliao/article-216217.html -
了解详情
我方经合法授权,享有排他的销售和许诺销售权,而原告未经专利人许可,假冒专利专利产品并擅自销售,是专利侵权人和假冒人,违法的经营者不应受反不正当竞争法的 不存在违法的问题。本案是民事纠纷,原告在其起诉中罗列了很多明显超出民事审判范畴的情形,对于这些部分,应不予审理。综上,请求法院驳回原告的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_121378.html -
了解详情
上的销售许诺也因生产成本高、利润少、销路不畅等原因而停止。故请求法院依法公正处理。 被告布瑞特公司辩称:我公司与崇光百货从未发生过商品销售业务关系 式密码锁是从市场上购买并装配为由,认为其没有侵犯本专利权的主观故意,不构成专利侵权。但构成侵犯专利权行为并不以主观故意为构成要件,武文实业公司的现有证据不 ...
//www.110.com/panli/panli_110542.html -
了解详情
侵权纠纷;因产品质量引发的侵权纠纷;涉及工业产权的专利、商标侵权纠纷;涉及著作权的侵权纠纷。 此外,根据《股票发行与交易管理暂行条例》第79条规定:与 有异议的,由专利局作出审议;第60条规定:对专利侵权行为,专利人或利害关系人可申请专利管理机关处理,也可以直接向人民法院起诉。《中华人民共和国商标法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-147907.html -
了解详情
资阳区资阳西路福星街117号。 原告陈跃华因与被告欧转喜专利权侵权纠纷一案,于2006年11月6日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成 特征不相同或不等同,可以认定被控侵权产品没有落入原告ZL01257461.9实用新型专利的保护范围,不构成专利侵权。对原告的诉讼请求,应予驳回。据此,依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_89422.html -
了解详情
使消费者产生混淆和误认,应认定被诉侵权产品与涉讼外观设计专利属于相同外观设计,因此,宝宝好公司构成专利侵权,应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于赔偿 原判,驳回被上诉人的诉讼请求。好孩子公司答辩称:其一审时提供的证据足以证明上诉人在生产的产品中使用了涉案专利;上诉人在一审提供的书证和证人证言不能 ...
//www.110.com/panli/panli_75606.html -
了解详情
对证据20的形式的真实性无异议,对内容的真实性和关联性有异议,系侵权纠纷,但本案为权属纠纷;对证据21的关联性有异议;对证据22的真实性、合法性无异议, 证人证言,证人未出庭作证;证据20系人民法院未发生法律效力的判决,且该判决系专利侵权诉讼,与本案无关联性。上述证据本院不予采信。被告杨继红、李微提交 ...
//www.110.com/panli/panli_71275.html -
了解详情
专利引起的专利侵权诉讼,由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任”。可见,只有新产品制造方法发明专利纠纷适用举证责任倒置原则 达昌公司在二审中提供的公证书不能作为定案证据使用,其有关赔偿数额的诉讼请求,本院也不予支持。 三、一审审理程序符合法律规定。 达昌公司认为一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_62063.html -
了解详情
我方经合法授权,享有排他的销售和许诺销售权,而原告未经专利人许可,假冒专利专利产品并擅自销售,是专利侵权人和假冒人,违法的经营者不应受反不正当竞争法的保护 不存在违法的问题。本案是民事纠纷,原告在其起诉中罗列了很多明显超出民事审判范畴的情形,对于这些部分,应不予审理。综上,请求法院驳回原告的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_38972.html -
了解详情
8月26前作出安排,采用友好协商的方式处理前期合作过程中的遗留问题(附主要遗留问题清单)。后经双方协商未果,导致纠纷发生。前述事实,有1990年7月24 。至于新兴研究所要求国光公司承担赔偿责任的事实,因国光公司并未对其专利构成侵权,故其主张不能成立。国光公司不应承担赔偿责任。(五)关于新兴研究所主张 ...
//www.110.com/panli/panli_32292.html -
了解详情