邝镇安对车辆有保管、使用等权利，故双方在没有达成对合同条款变更或解除书面合意的前提下，保险公司就以邝镇安未及时还款，其已代邝镇安偿还贷款， 给邝镇安。逾期支付的，则按中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、保险公司在上述期限内将粤YG0409车辆返还给邝镇安，逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_61083.html -了解详情
以外属免赔部分的经济损失亦计算在内明显不当。四、根据投保人与保险人订立的保险单中的条款约定，保险合同的责任免除包括营养费、精神抚慰金。此外，作为保险合同 保险，但并不能因此而否定其责任保险的性质。商业保险与责任保险并不相排斥，只是两者所依据的分类标准不一。根据《中华人民共和国保险法》第五十条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_30567.html -了解详情
机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆保险单，并交付了相应的保险条款。交通事故责任强制保险和商业保险的保险期间均自2011年8月27日0时起至2012年8 陈述在案佐证。本院认为：孟庆国与阳光财险公司于2011年8月26日签订的交通事故责任强制保险合同及商业保险合同系双方真实意思表示，内容未违反法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_49274139.html -了解详情
1474.2÷2=737.1元。三、由于被告保险公司不是适格的被告，依据条款不承担侵权之诉的诉讼费，保险合同也约定不承担诉讼费用，所以本案诉讼费应 E07107重型半挂牵引车、闽E1921挂重型厢式半挂车的机动车交通事故责任强制保险投保单和机动车商业保险投保单。经过开庭质证，原告对被告林志文、力鑫公司 ...
//www.110.com/panli/panli_45302059.html -了解详情
1476.19÷2=738.1元。三、由于被告保险公司不是适格的被告，依据条款不承担侵权之诉的诉讼费，保险合同也约定不承担诉讼费用，所以本案诉讼费应 闽E07107重型半挂牵引车、闽E1921挂重型厢式半挂车的机动车交通事故责任强制保险投保单和机动车商业保险投保单。经过开庭质证，原告对被告林志文、力鑫 ...
//www.110.com/panli/panli_45301725.html -了解详情
赔偿责任。对于被告杨某、郭某某驾驶的车辆所投保的第三者责任险，系商业保险合同关系，当事人可另行予以索赔，本案在此不予处理。二、原告受伤致残造成 事故造成反诉原告车辆受损，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险 ...
//www.110.com/panli/panli_45143679.html -了解详情
、徐香梅辩称，豫A3686E号机动车办理有交强险和商业险,对于原告的损失应由二保险公司在保险限额内进行赔偿。原告要求的赔偿数额过高,事故发生后, 我国境内行驶的机动车都要办理机动车交通事故责任强制保险，投保人在与交强险保险公司签定机动车交通事故责任强制保险合同时对于合同条款没有选择性，均适用统一的条款 ...
//www.110.com/panli/panli_43682243.html -了解详情
平安保险公司处为其所有的车牌号为京GRG915的奥迪牌轿车投保了机动车商业保险，投保的险种包括：车辆损失险及该险种的不计免赔率等，车辆损失险的赔偿限额 发票及拖车费发票、投保单、保险条款等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为:林玉丰与平安保险公司于2011年1月9日签订的保险合同系双方真实意思表示，内容 ...
//www.110.com/panli/panli_42310960.html -了解详情
责任，不足部分由被告魏长松和李凤喜共同赔偿；被告遂宁保险公司与常德保险公司各自在商业险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任；本案的诉讼费用由四被告 责任即30%的责任，但魏长松在遂宁保险公司投保了交强险及机动车第三者责任保险，第三者责任保险保险条款约定“被保险机动车方负次要事故责任的，事故责任比例为30 ...
//www.110.com/panli/panli_42227590.html -了解详情
责任，不足部分由被告魏长松和李凤喜共同赔偿；被告遂宁保险公司与常德保险公司各自在商业险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任；本案的诉讼费用由四被告 责任即30%的责任，但魏长松在遂宁保险公司投保了交强险及机动车第三者责任保险，第三者责任保险保险条款约定“被保险机动车方负次要事故责任的，事故责任比例为30 ...
//www.110.com/panli/panli_42226892.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务