本辖区的第一审民事案件,本院对该案有管辖权。至于被告铜川分公司异议认为是否可以计算利息的问题,属于案件实体审理确定的范围,不属于管辖异议审查范围 如下:一、撤销铜川市中级人民法院(2011)铜中民一初字第00002号民事裁定;二、本案由铜川市耀州区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。 审判长 王小平审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_46866978.html -
了解详情
其他反诉请求。马某某对该判决不服,提起上诉。2010年8月19日,湖南省郴州市中级人民法院作出(2010)郴民一终字第314号民事判决,判决如下:一、撤销 某某、黄某某预交36,372元,由于某某、李某某、黄某某负担。本判决为终审判决。审判长许斌海 代理审判员雷闻代理审判员杨利平二○一二年四月五日代理 ...
//www.110.com/panli/panli_46863116.html -
了解详情
,裁定:被异议商标予以核准注册。尚杜公司不服该裁定,向北京市第一中级人民法院提起诉讼。北京市第一中级人民法院认为:尚杜公司认可被异议商标指定使用的商品与第 商标法》的具体规定之中,原审判决已就尚杜公司主张的被异议商标的申请注册是否违反《商标法》的相关规定进行了审理,原审判决对被异议商标的申请注册是否 ...
//www.110.com/panli/panli_46684095.html -
了解详情
公司不服第3785号裁定,向北京市第一中级人民法院提起诉讼。北京市第一中级人民法院认为:湛江家电公司主张的在先权利为著作权,其依据的事实是湛江家电公司提交的 上海容声工贸有限公司负担(于本判决生效后七日内交纳)。本判决为终审判决。审判长 莎日娜代理审判员 钟鸣代理审判员 周波二○一一 年 六 月 二十 ...
//www.110.com/panli/panli_46606981.html -
了解详情
注册。广汽本田公司不服第5343号裁定,向北京市第一中级人民法院提起诉讼。北京市第一中级人民法院认为:一、关于商标评审委员会是否遗漏了广汽本田公司所提评审 行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效后七日内交纳)。本判决为终审判决。审判长莎日娜代理审判员钟鸣代理审判员周波二○一一 年 六 月 二十 ...
//www.110.com/panli/panli_46605974.html -
了解详情
相近似的商标标识晚于争议商标的申请日期。法院生效判决并未对荣成华泰公司是否享有此商标的在先权利作出确认,并且北京市人民检察院已对此判决书提出抗诉。综上 日,本院作出(2008)高民抗字第1015号民事裁定书,裁定:一、指令北京市第二中级人民法院再审;二、再审期间中止第113号判决执行。2008年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_46481678.html -
了解详情
。周新桂、曹云平不服第04909号裁定,向北京市第一中级人民法院提起诉讼。北京市第一中级人民法院认为:《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 期间的情况下,商标注册证的颁发与否并不是认定被异议商标是否应予注册和是否已经注册的依据,被异议商标是否应予核准注册,仍然应当依据《商标法》的 ...
//www.110.com/panli/panli_46132097.html -
了解详情
是否存在损害股东利益的事实、利益损害的具体情况以及原告贾明茹是否有诉权等问题,而辽阳市中级人民法院审理的是上诉人与被上诉人之间合作合同纠纷,重点解决的是 案由,并且之间也没有必然联系,辽阳市中级人民法院受理本案符合《民事诉讼法》的相关规定。故,后者审理也不应以前者审理完毕并且裁定生效为前提和基础。三、 ...
//www.110.com/panli/panli_46125880.html -
了解详情
或者权利的实际状况进行确认。依照特别程序审理的案件,不是解决民事权利义务争议,而是确认某种法律事实是否存在,确认某种权利的实际状况。法院依照特别程序审理 不完全符合法律规定且申请人拒绝先于部分清偿的,裁定驳回。 【作者简介】 秦炳辉,单位为淄博市中级人民法院。 【注释】 [1]高民智:《关于实现担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-486839.html -
了解详情
),对争议商标予以维持。安琪公司不服第15281号裁定,向北京市第一中级人民法院提起诉讼。北京市第一中级人民法院认为:一、关于《商标法》第十三条的适用 一百元,由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(已交纳)。本判决为终审判决。 审判长莎日娜代理审判员周波代理审判员张冬梅二○一一年三月二十一日书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_46045378.html -
了解详情