由被上诉人负担。要求二审法院撤销一审民事裁定,将该案移送浙江省建德市人民法院审理。 本院经审查认为,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第25 理由不能成立,本院不予支持。原审裁定正确,应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十四条第一款第(二)项 ...
//www.110.com/ziliao/article-485217.html -
了解详情
,双方合法权益均应当依法受到法律保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定,诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理 原判。一审案件受理费十元,由A公司负担(本判决生效后七日内交纳)。 二审案件受理费十元,由A公司负担( 已交纳)。本判决为终审判决。 审判长刘 ...
//www.110.com/panli/panli_44582062.html -
了解详情
应从欠运土款27053元中扣除。蔡富有要求王贺江支付利息的请求无任何依据。王贺江未提交书面答辩状。本案经本院审理查明,原审法院对本案查明的事实基本 ,原审判决尚无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费480元,由王贺江负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_34187426.html -
了解详情
.26元;本案诉讼费由被告负担。被告刘伟没有提交答辩状。被告焦作交运公司辩称,本案适用程序错误,根据最高人民法院的规定,原告应向原审人民法院行使追偿权。原判是 责任。判决第四项苏州运星公司与刘伟负连带赔偿责任。该判决后经二审人民法院判决维持。2007年11月30日因被告刘伟和被告焦作交运公司没有履行 ...
//www.110.com/panli/panli_25465054.html -
了解详情
,向郑州市中级人民法院提起上诉,请求二审法院对认定事实部分予以纠正。郑州市中级人民法院以(2009)郑立民终字第763号民事裁定书裁定,驳回上诉,维持原 应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票,被告屈学灵在提交答辩状期间又提出管辖异议,认为其住所地为河南省郸城县城郊乡屈庄村,被告常 ...
//www.110.com/panli/panli_23407566.html -
了解详情
还款责任。徐艳波经本院合法传唤未到庭,也未提交书面答辩状。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为:2010年2月徐艳波作为伊林牧业公司 ,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由新乡市伊 ...
//www.110.com/panli/panli_22334138.html -
了解详情
元。夏邑县人民法院于2010年6月20日作出(2010)夏民初字第1471号民事判决,并向双方当事人进行了送达,人寿财险商丘支公司不服原判,向本院提起上诉 上诉人承担。请求二审撤销原判,依法改判。欧阳艳梅未提交书面答辩状,庭审中口头辩称:原审认定事实清楚,适用法律正确,人寿财险商丘支公司的上诉理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_18996363.html -
了解详情
购买权。上诉人刘宗记在庭审中提交了邓州市人民法院的(2002)邓法初字第2786号民事裁定书及起诉状、答辩状,用以证实在2002年就争议房产于刘庄村委发生过 百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费800元由上诉人刘宗记负担。本判决为终审判决。 审判长宋 池 涛 ...
//www.110.com/panli/panli_17100640.html -
了解详情
向任何民事主体自由处分及转让。根据合同法“债权人转让债权的,应当通知债务人,未经通知,该转让对债务人不发生效力。”,因此,****系债权受让人,****又提供书面答辩状 ,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审受理费150元,由上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_12716172.html -
了解详情
分行不承担任何责任。原审被告百货公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼,也未提交书面答辩状。本院查明事实除与原审认定事实一致外,另查明,2005年8月26日, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,经本院审判委员会研究决定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费35600元 ...
//www.110.com/panli/panli_11825637.html -
了解详情