人有其他纠纷而故意杀害数人的情况，也有人认为可以用期待可能性为被告人进行辩护，但这种将期待可能性泛化的做法是否正常还值得质疑。期待可能性是在利用成文刑法 在个人财富日益增加，个别人不法地追逐经济利益的方式花样翻新，绑架、抢劫利益、盗窃权力凭证等行为不断增加，这些现象都提出了传统刑法学从未面对过的新问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-135201.html -了解详情
，请求二审法庭对李阳适用缓刑。 上诉人李阳及其辩护人在二审期间未向法庭提供新的证据。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经查 李阳及其辩护人关于请求对李阳再予从轻处罚并适用缓刑的上诉理由和辩护意见，经查，李阳盗窃他人财物价值人民币6834元，在销赃时被公安机关抓获归案，具有一定的 ...
//www.110.com/panli/panli_68497.html -了解详情
东五新民乐委130组；1984年因犯盗窃罪、流氓罪被判处有期徒刑七年，1995年因盗窃被劳动教养三年；因涉嫌故意杀人罪，于2000年11月19日被羁押，同年12 没有指使李磊等人故意杀人，原判量刑过重。其辩护人的辩护意见:袁晓平之行为不应以故意杀人罪论处，请二审法院对袁晓平判决无罪为宜，袁晓平不应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_50854.html -了解详情
的行为不构成犯罪，请求改判无罪”。其辩护人亦提出王汉光的行为不构成犯罪的辩护意见。原审被告人王康雄上诉认为，其是根据王汉光的交代，将王延江 犯罪事实不清，量刑不当。他们没有拳打脚踢及持木棒殴打被害人。海南省人民检察院海南分院在二审审理期间认为，原审被告人王汉光等四人非法拘禁他人的行为均已构成非法拘禁罪 ...
//www.110.com/panli/panli_49243.html -了解详情
提出，其盗窃行为虽然造成联通广州分公司重大损失，但其盗窃所得仅有几万元，原判量刑过重，请求二审法院依法改判，给其改造自新的机会。其辩护人认为，原审判决认定上诉人何 认为，一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分。对于上诉人何善全的辩护人提出的辩护意见，经查，上诉人何善全供认，其于2004年5月至7月间， ...
//www.110.com/panli/panli_28903.html -了解详情
其是因工作到现场，没有实施抢劫，原判认定事实不清，适用法律错误，请求二审判决其无罪。辩护人的辩护意见与上诉人的上诉意见持同。经审理查明，原判采用的证据来源合法 上诉人张吉家身上缴获了一把弹簧刀。上述证据可相互印证证实上诉人张吉家实施盗窃行为后，为抗拒抓捕当场使用暴力，致他人轻微伤，上诉人张吉家的行为由 ...
//www.110.com/panli/panli_22467.html -了解详情
被扶养人夏子贺、夏子萍生活费一审法院只判决6480元，明显偏低。请求二审法院依法改判，由二被上诉人赔偿上诉人所受到的全部经济损失361289.92元。委托代理人 采纳，应适当增加。原审被告人欧民良的辩护人关于认罪态度好，应从轻处罚的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百六十 ...
//www.110.com/panli/panli_10732.html -了解详情
火犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元。上诉人俞火上诉称其实施盗窃是因为聋哑和生活所迫的原因，并且是初犯，被害人的财物并未遭受损失，一审判决有期徒刑二年量刑过重。上诉人俞火请求二审法院撤销原判，给予其从轻量刑。指定辩护人辩护称，一审判决认定上诉人俞火构成盗窃罪及上诉人是又 ...
//www.110.com/panli/panli_41211894.html -了解详情
李某富、农某露、蒙某勇、黄某智属于利用职务便利盗窃本单位财物，依法构成职务侵占罪的辩护意见。 评析 二审法院经审理后认为，黄某生、李某富、蒙某勇 ，农某露积极实施联系其他警卫作案，黄某智明知是盗煤的车辆仍给予放行，是致使盗窃犯罪得逞的主要原因，林某松积极实施调派运煤车辆、转移、收购赃物，在共同犯罪中均 ...
//www.110.com/ziliao/article-479347.html -了解详情
小毛、刘东洋、庄小锋、王小伟等人到文峰区“紫薇壹号”工地的桩基上盗窃电缆线约200米，后以10800元的价格卖给冯中华。被告人师文庭在明知该电缆 冯中华上诉称，其不明知其他人去盗窃，其不构成盗窃罪，应构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。其辩护人的辩护意见与其上诉理由一致。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同， ...
//www.110.com/panli/panli_36703518.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务