的答辩意见。 第三被告中国人民财产保险股份有限公司广州市越秀支公司辩称:对交通事故的责任认定我方没有异议。肇事车辆投保的是第三者商业险和交强险,本案中应 。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案 ...
//www.110.com/panli/panli_82139.html -
了解详情
法院认为,被告关伟驾驶车辆与原告骑自行车发生交通事故,虽然沈阳市公安局交通警察支队沈河大队对此起交通事故作出责任认定,但被告沈阳鑫宇出租汽车有限公司为肇事车辆投保 条的立法精神,在此类案件中保险公司即可以成为案件的被告,也应当承担民事责任。虽然道交法17条规定的第三者强制保险制度尚未建立,但不能以此为 ...
//www.110.com/panli/panli_64753.html -
了解详情
企业法人应当承担民事责任;本案交通事故是由于彭汉春在划有明显中心分界线的路段上占道行驶造成的,并不是超载造成的,事故责任已由交警部门认定彭汉春负 有限公司该上诉理由亦不能成立。原审法院判决正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/panli/panli_16765.html -
了解详情
9326.9元,被告在原告受伤时仅支付了医疗费3767元。宁乡县公安局交通警察大队在此次交通事故作出责任认定后,多次召集双方进行调解,但因被告不配合而不能 某某已向原告某某支付医疗费用3867.3元。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定,经本院主持调解,原、被告双方 ...
//www.110.com/panli/panli_50410866.html -
了解详情
;续医费也应在10000以内进行赔偿;辅助器具费我方不认可。另对交通事故及责任认定我方无异议。经过审理,本院确认以下法律事实:2011年3月7 日9时 67.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_49933957.html -
了解详情
元。故起诉要求三被告赔偿。被告童某某、王某某共同辩称:原告所述交通事故及责任认定属实;王某某系渝CXXXXX号小型货车车主, 童某某系该车驾驶员,王某某为 诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件 ...
//www.110.com/panli/panli_48725751.html -
了解详情
告特诉请法院判令被告赔偿原告各项经济损失共计8753元。被告人保财险辩称:对交通事故及责任认定均无异议,但原告要求的赔偿金额过高,请求依法在交强险范围 诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件 ...
//www.110.com/panli/panli_46945261.html -
了解详情
,合计57 554元。起诉要求二被告赔偿。被告张某某辩称:原告所述交通事故及责任认定属实;刘某某系渝CMXXXX号客车车主, 张某某系该车实际车主(张某某 诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件 ...
//www.110.com/panli/panli_46647811.html -
了解详情
医疗费5785.86元,被告石彦东垫付5000元。经郑州市交通警察支队第三大队事故责任认定,被告石彦东负事故的全部责任。豫A715D0号车车主为李宏伟,该车在中国太平洋 条、第十九条、第四十八条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之 ...
//www.110.com/panli/panli_45583945.html -
了解详情
起诉要求二被告赔偿33 564.20元。被告易泰运输公司辩称:原告所述交通事故及责任认定属实;某某实业公司系渝CXXXXX号客车车主,为该车在某某保险公司投保 请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件 ...
//www.110.com/panli/panli_45196428.html -
了解详情