的限额为2000元，另外还投保了第三者责任保险，理赔限额为20万元，且特别约定不计免赔。发生交通事故时，川M31111号小车的行驶证年检已过期。原审法院 作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”最高人民法院《关于审理保险纠纷案件若干问题的解释》第十一条规定，保险法中规定的“明确说明”是指，保险人在与 ...
//www.110.com/panli/panli_50235177.html -了解详情
还有另一个赔偿案件，财产保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内按照比例予以赔偿。且医保外用药费用不应理赔。 第三人中华保险公司述称，原告所 十五条，《中华人民共和国国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、 ...
//www.110.com/panli/panli_50048532.html -了解详情
元可直接赔偿给刘某，其余的6910.35元，可由刘某另行向保险公司主张理赔。陈某除医药费以外的其他经济损失130969.53元，由保险公司在交强险死亡 案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条第二款之规定，判决如下：一、限被告某保险股份有限公司湖南省分公司在本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_49766423.html -了解详情
损失89 954.53元,由被告某某财产保险股份有限公司衡山支公司在交强险限额内理赔57 669.9元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十 一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_49407850.html -了解详情
大地财险咸阳公司投保了交强险，故被告大地财险咸阳公司应在交强险理赔限额内先对原告因交通事故的损失予以赔偿，不足部分再由被告侯彦龙承担主要赔偿责任，被告贾 人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一 ...
//www.110.com/panli/panli_49230402.html -了解详情
生活费合计3049.20元（3388×9年×20%÷2），以上合计41604.12元，因该起事故中受害人还有杨百忍、赵庆国等人，且杨百忍的医疗费2335.81 公司是否应予赔偿问题。因鉴定费用系受害人为证实其肢体残疾程度而产生的必要费用，该费用因交通事故而发生，上诉人没有证据证明该费用不属理赔范围，故 ...
//www.110.com/panli/panli_48984565.html -了解详情
结论予以采信。故阜阳财保公司该上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。关于鉴定费用保险公司是否应予赔偿问题。因鉴定费用系受害人为证实其肢体残疾程度而产生的必要费用，该费用因交通事故而发生，上诉人没有证据证明该费用不属理赔范围，故该上诉理由无事实依据，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_48976012.html -了解详情
抚宁支公司)因与被上诉人ccc、ddd、eee，原审被告fff、hh、iii机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省建昌县人民法院（2011）建民三初字第00193 的两个方面，是紧密联系的，所以应在冀CA5676号车辆商业险中理赔一定比例。再剩余的56,760.50元应由iii、hh按照双方的约定承担 ...
//www.110.com/panli/panli_45860524.html -了解详情
道路交通事故认定书，认定被告王冈负该事故全部责任，原告无责任。因豫DT0739号出租车在被告人民财险公司投保有交强险和第三者责任险，该公司负有理赔义务 损失，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《河南省二○一○年度道路交通事故损害赔偿参照标准》，原告赵占中因本次 ...
//www.110.com/panli/panli_45199235.html -了解详情
所承受损失的诉讼请求，本院不予支持。被告平安财保洛阳支公司关于只在机动车交通事故责任强制保险范围内理赔的抗辩理由不成立，本院不予支持；关于名爵CSA7184AC轿车损失应估价 十九条、第四十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、 ...
//www.110.com/panli/panli_43552539.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务