诉讼费等费用由被告负担。原告在举证期限内提供的证据:1、道路交通事故认定书,证实本次事故发生的原因、责任的划分、证明本次交通事故被告周天波承担本次事故 的证据推翻该认定书,故本院对该《交通事故认定书》依法予以采纳,因此本次交通事故的责任由被告周天波承担。因桂R32522号轿车在被告平安保险贵港公司投保 ...
//www.110.com/panli/panli_40151253.html -
了解详情
运用的规责原则具有特殊性,交通事故责任并不等同于民事法律赔偿责任。民事侵权赔偿责任的分配不应当单纯以交通事故认定书认定的交通事故责任划分来确定,而应当从损害行为 的因果关系及主观过错程度等方面,来进行认定侵权责任正确,本院予以确认;同时,原审对该起交通事故的责任分配亦并无不妥,本院也予以确认。原审被告 ...
//www.110.com/panli/panli_39979090.html -
了解详情
:一、本案交通事故的责任。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定,李树陶负事故全部责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确,责任划分适当, 二审法院1、判令超大公司在被上诉人李树陶赔偿金额 111120.67元内承担连带赔偿责任;2、本案上诉费用由被上诉人承担。被上诉人李树陶辩称:其已向上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_37387099.html -
了解详情
永建和路港物流公司辩称,一、关于本案责任划分。贵港市公安局交通警察支队事故处理大队贵公交事认字[2011]第A004号道路交通事故认定书认定死者刘世伦负 事故认定书》依法予以采纳,因此本次交通事故的责任被告陈永建承担主要责任,刘世伦负本次事故次要责任。因豫QB0117号重型半挂牵引车牵引豫QB879号 ...
//www.110.com/panli/panli_37300640.html -
了解详情
事故发生地点、时间、基本事实、事故责任划分的事实。2、道路交通事故车辆技术检验报告,证明涉案车辆技术检验的情况。3、企业法人营业执照,证明受害人所在公司 事故认定书,依法予以采纳。因此本次交通事故的责任由被告林小三和受害人朱世兵按主次责任分担。因闽D86991号重型半挂牵引车和闽F0611号重型平板半 ...
//www.110.com/panli/panli_36376260.html -
了解详情
按有固定收入的竹林鞭炮厂工资收入计算。3、安乡县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书,拟证明此次交通事故当事人责任划分情况以及交通事故基本事实。4 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1124元,由原告***、***负担295元,被告易法勇负担 ...
//www.110.com/panli/panli_36203644.html -
了解详情
证据证明被害人凌福沛属于城市居民。交通事故的责任是同等责任,有隆安县交警大队的事故认定书记录的事实作依据,一审判决责任分配有事实根据和法律依据,成东 ,应当依法纠正。平果县的士公司未作答辩。当事人争议的焦点是:1、本案事故责任应如何认定,民事赔偿责任比例如何划分?2、本案赔偿标准应按照城镇居民标准还是 ...
//www.110.com/panli/panli_35228314.html -
了解详情
物流公司,实际车主是被告姚XX。被告中财保江津支公司辩称, 1、对道路交通事故认定和责任划分没有异议。2、川E21380号重型厢式货车在保险公司投保属实。3、 由被告林XX和黄X5均负同等责任,双方并未提出异议,故本院对该《交通事故认定书》依法予以采纳。因此本次交通事故的责任由被告林XX和黄X5按同等 ...
//www.110.com/panli/panli_34192648.html -
了解详情
理由拒不到庭,视为被告雷萍玉已放弃答辩和质证的权利。关于本案交通事故的责任问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定,郑华应负该事故的 的责任认定书适用法律法规正确,责任划分适当,应当予以采信。由于桂AFY123号车在被告人保南宁分公司投保了机动车交通事故责任强制保险,而该车在保险期限内发生了本案 ...
//www.110.com/panli/panli_34100693.html -
了解详情
、门诊收费收据、机动车登记证书、机动车行驶证、庭审笔录等证据证实。 本院认为:关于本案交通事故的责任问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定,罗金警应承担本事故的全部责任,冼世娟不承担事故责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确,责任划分适当,应当予以采信。关于被告天安 ...
//www.110.com/panli/panli_34099049.html -
了解详情