的机动车上路行驶,是造成事故的次要原因,应负事故次要责任。津市市公安局交通警察大队所作出的事故责任认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,故在 的解释。”第三者商业责任保险的设立目的就是最大限度的保障投保人的损失能够得到及时有效的赔偿,而且保险合同不仅仅涉及保险人与被保险人之间的关系,往往还涉及受害人 ...
//www.110.com/panli/panli_43132810.html -
了解详情
;3、本案被扶养人生活费不应当按照城镇居民标准计算;4、原审判决对于交通费用的认定偏高。被上诉人唐汇忠答辩认为:1、上诉人应当承担全额医疗费用; 。”交强险和第三者责任保险的设立目的就是最大限度的保障投保人的损失能够得到及时有效的赔偿,而且保险合同不仅仅涉及保险人与被保险人之间的关系,往往还涉及受害人 ...
//www.110.com/panli/panli_42816047.html -
了解详情
日作出南公交复字【2010】第20100170号《道路交通事故认定复核结论》维持原道路交通事故责任认定,故本院予以认定;经本院释明并告知被告陈相明相关 伤亡的,应先由保险公司在交通强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由有过错的各方按各自过错的比例分担责任。原告在伤残赔偿的损失伤残赔偿金34128 ...
//www.110.com/panli/panli_42381394.html -
了解详情
份,证明交警已将事故的责任认定告知两原告的事实;6、《机动车交通事故责任强制保险单》1份,证明桂AMA853轿车已购买强制保险的事实。被告财保横县支公司 16462.55元。被告潘月兰已赔偿的16500元应从两原告获取的赔偿款中扣减,即被告潘月兰与被告马廷尚应赔偿给两原告866.45元+16462. ...
//www.110.com/panli/panli_42380832.html -
了解详情
才能构成免责事由。由于本案被保险人黄继烈无证驾驶与保险事故的发生,并没有因果关系,并不属于保险人责任免除范畴,所以,双方对免责条款保险人是否已尽 提起诉讼,并没有超过诉讼时效。故上诉人财保莆田公司应承担本案保险赔偿责任。综上所述,本院认为,原审判决认定事实清楚,审判程序合法,适用法律及判决正确。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_42103958.html -
了解详情
临颍支公司辩称:1、确定事故车与保险公司是否存在保险合同关系;2、即使存在保险合同关系,但原告在本此事故中并不符合保险的理赔条件;3、驳回对保险 强制保险,是指由保险公司对被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”原告周小光 ...
//www.110.com/panli/panli_42033716.html -
了解详情
每座50000元,共投保3座。 被告徐伟良辩称:本人对涉案交通事故的发生及责任认定均无异议,但本人已为涉案肇事机动车向被告财保长兴支公司投保了第三者 财产损失,不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任,保险人均不负责赔偿的免责规定,是错误的。请求撤销原判,依法改判涉案交通事故责任属于车上人员责任险的 ...
//www.110.com/ziliao/article-481811.html -
了解详情
事故认定书认定被上诉人李成锦负本次事故的全部责任,广西通泰汽车运输(集团)有限公司的违约行为是因为被上诉人李成锦的侵权行为造成的,两者有直接的因果关系,被上诉人 通泰公司与李成锦、机械施工处对本次交通事故损失承担是“不真正连带责任”,非终局责任人有权向终局责任人追偿,上诉人对通泰公司作出了保险赔偿后, ...
//www.110.com/panli/panli_40944428.html -
了解详情
保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部辩称:原告所述交通事故及责任认定属实,李某某只应承担此次交通事故20%的责任;重庆某某客运有限公司为渝BXXXXX号重型自 ,不足部份,由龚某某按李某某在本次交通事故中的过错程度(占30%)向原告赔偿,其中属于商业第三者责任保险赔偿的费用应由中国某某财产 ...
//www.110.com/panli/panli_40471978.html -
了解详情
与车主即本案被告人陈某建立保险合同关系,与本案被害人尤某无保险合同关系,但法律已将保险公司向受害人直接赔偿保险赔偿金的责任赋与保险公司,本案被害人尤某的亲属 碾压致死。无论尤某是主动还是被动下车,尤某均已在交通事故发生前离开拖拉机,交通事故认定书亦认定尤某是离开车厢后被碾压致死。尤某离开车厢并不是因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-480187.html -
了解详情