按华桅盛提供预算所列内容和预算外增加的总管安装。2、结算方式：一次性包干计人民币l7000元，但华桅盛不提供税票。三、付款方式：工程 348元计算，工程款为685093.68元，剔除减少工程量工程款38116元，第一项工程结算实际价款为608977.68元。减少工程量项目和金额：1、桩基础设计深度7米 ...
//www.110.com/panli/panli_142789.html -了解详情
华日中科公司所承接的合同外增加的工程项目，双方已经作了签证结算，结算造价为人民币530432.62元；其中直径为110mm的电缆专用护套管的材料价按照 百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币11721元，由上诉人云南高新博泰房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_105830.html -了解详情
＂工程属实＂。因此，上诉人经被上诉人同意改造办公室的事实是不容置疑的。最后结算的工程款也并未超出被上诉人同意的＂报告＂规定，此项投资应依法得到确认。其次 科技公司提交的申请报告，与施工单位签订的施工合同、结算书、支付凭证，而认定港口疏浚投入７２３３４０元人民币；对于国投洋浦港、海轮运贸公司在租赁期间对 ...
//www.110.com/panli/panli_97026.html -了解详情
其留下的全部债权债务，包括其承包经营期间欠缴海南省儋州市电力公司的电费人民币８０１５３９元。由于被告欠缴电费是以原告的名义发生的，而且该电力公司 １月２６日董事会出具的１９９８－２００３年承包期满的结算概括中关于大修费５２０７９５．００元人民币说明凭据结算。因此，华昌水泥厂直接凭设备修复计划表中数额和 ...
//www.110.com/panli/panli_96666.html -了解详情
其留下的全部债权债务，包括其承包经营期间欠缴海南省儋州市电力公司的电费人民币801539元。由于被告欠缴电费是以原告的名义发生的，而且该电力公司 1月26日董事会出具的1998－2003年承包期满的结算概括中关于大修费520795．00元人民币说明凭据结算。因此，华昌水泥厂直接凭设备修复计划表中数额和 ...
//www.110.com/ziliao/article-57397.html -了解详情
按华桅盛提供预算所列内容和预算外增加的总管安装。2、结算方式：一次性包干计人民币l7000元，但华桅盛不提供税票。三、付款方式：工程 348元计算，工程款为685093.68元，剔除减少工程量工程款38116元，第一项工程结算实际价款为608977.68元。减少工程量项目和金额：1、桩基础设计深度7米 ...
//www.110.com/panli/panli_89025.html -了解详情
年8月12日向仲裁委员会提交的材料中提出将仲裁请求中的滞期费金额修改为人民币298178元。仲裁庭根据仲裁规则第18条的规定，同意申请人对仲裁请求进行的修改 12月11日确认的滞期费结算单为准，即装港滞期时间为263小时，卸港滞期时间为27小时，共计滞期290小时，滞期费为人民币338333元。2．被 ...
//www.110.com/panli/panli_87455.html -了解详情
被上诉人处的物品、腾空所占用被上诉人的场地，上诉人支付被上诉人销售回扣和促销费人民币518。59元；上诉人其它诉讼请求不予支持；被上诉人其它反诉请求不予支持。本 就已付工资与员工进行按实结算。上诉人要求被上诉人承担工资损失缺乏依据。员工证、员工手册、储物箱手袋等费用人民币455元，上诉人没有提供相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_84819.html -了解详情
是合理收款行为的认定，同样无事实依据。(2)火鸟公司认为王爱民的营业额为人民币190，025。90元 无事实依据，从2000年12月21日至2001年9 承包协议约定收取了10%管理费及税费计人民币19，000元，符合合同约定。况且火鸟公司也已向王爱民出具了收款证明和结算 证明，王爱民并未提出过异议。 ...
//www.110.com/panli/panli_84193.html -了解详情
代理出口，为顺利完成出口任务， 债务人商请兰生公司垫付生产商品的部分货款人民币190万元。债务人承诺，上述垫付，不论商品外销或收汇情况如何，约定于1997 的请求不予支持。 兰生公司在原审再审中答辩的主要理由：关于信用证变更和结算方式变更，均是罗伯特公司同外商bb公司协商决定的。信用证变更是罗伯特公司 ...
//www.110.com/panli/panli_83930.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务