的介入,也可以说是检察权与审判权的混同。[8]还有同志认为让肩负监督职责的最高人民检察院分担解释法律的任务,又进一步削弱了其监督职责。[9]甚至有人进一步指出:最高 位阶的机关的法律适用问题做出解释,并无不可。如,在日本,对刑事诉讼法进行解释的《刑事诉讼规则》是由最高法院制定的,具有普遍效力,在该规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-270749.html -
了解详情
权的界限。人民法院在审理中发现新的事实,可能影响定罪的,应当建议人民检察院补充或者变更起诉。 38] 一审法院是否直接改变罪名?即控此罪判彼罪问题 ,北京大学出版社2005年版,页176。[59] 参阅《美国联邦刑事诉讼规则》第44条之规定。[60] 宋英辉:《日本刑事诉讼法》的译者说明,载《日本刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-146834.html -
了解详情
权的界限。人民法院在审理中发现新的事实,可能影响定罪的,应当建议人民检察院补充或者变更起诉。 [38] 一审法院是否直接改变罪名?即控此罪判彼罪问题 》,北京大学出版社2005年版,页176。[59] 参阅《美国联邦刑事诉讼规则》第44条之规定。[60] 宋英辉:《日本刑事诉讼法》的译者说明,载《日本 ...
//www.110.com/ziliao/article-146782.html -
了解详情
如刑诉法规定,辩护律师向被害方调查取证,不仅要征得被害方同意,而且要经人民检察院或者人民法院许可;由于刑法第306条律师伪证罪的存在,导致辩护律师调查取证如履薄冰; 犯罪现场的证据以及被告方将要传唤出庭的证人的姓名和住址;《美国联邦刑事诉讼规则》第12.1条规定了不在犯罪现场的证据的透露问题,即被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-330640.html -
了解详情
错误裁定对当事人的实质权利产生有害影响的情况下才能被撤销。美国《联邦刑事诉讼规则》第 33 条(重新审判)规定:根据被告人申请,如果出于公正利益的 当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,向人民法院或者人民检察院提出申诉。[12]在这里,作为再审程序申诉主体的当事人,既包括被定 ...
//www.110.com/ziliao/article-378729.html -
了解详情
,美英德意日等国关于审限制度的规定均告阙如。俄罗斯新颁行的《俄罗斯联邦刑事诉讼规则》也没有规定审限制度。虽无审限制度的规定,但国外刑事 基层法院开始探索适用普通程序审理时对被告人认罪案件简化庭审环节。最高人民法院、最高人民检察院、司法部于2003年3月颁布实施《关于适用普通程序审理被告人认罪案件的若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-301833.html -
了解详情
司法监督职能,充分发挥维护公平正义的最后一道屏障作用,公平合理高效地适用法律规则,满足人们对公平正义的追求,使我们的制度能够正确反映和兼顾不同方面人民 ,也有权进行监督,以防止执法机关滥用刑事诉讼程序处理民事纠纷,侵犯人权。在侦查阶段,逮捕犯罪嫌疑人,必须经过人民检察院批准或决定,由公安机关执行。对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-292517.html -
了解详情
入律,则是《修正案(草案)》的另一缺憾。去年,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部联合公布并施行的《关于办理死刑案件审查判断证据 ]例如,被告人及其辩护人为了行使辩护权,一样有可能举证。 [16]根据《美国联邦刑事诉讼规则和证据规则》的规定,遇有四种情形之一时,被告人也负有提出证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-289769.html -
了解详情
和司法实务界讨论的热点问题。我国警察出庭作证之所以存在障碍,一方面是由于刑事诉讼法对警察出庭作证问题规定的不够明确,另一方面是缺乏保障警察出庭作证的程序 ,更是成为侦查人员不出庭作证的法定理由。[4]虽然1999年最高人民检察院的《刑事诉讼规则》第343条明确规定:公诉人对于搜查、勘验、检查等侦查活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-255524.html -
了解详情
二审法院院长将案件提交审判委员会启动,只能由上级人民法院提起审判监督程序或者由上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉启动。主要理由如下: 首先,程序公正与实体公正并重 ,与当事人和解精神相似的美国辩诉交易的案件范围十分广泛。《美国联邦刑事诉讼规则》第11条第(e)项规定:检察官与辩护律师之间,或者与被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-269575.html -
了解详情