上之价值。[4] 确定当事人是否承担违约责任必须满足以下两个条件: 第一、主体条件。违约责任的主体必然是有效合同的当事人,是有权独立主张自己利益和独立参加仲裁或诉讼 有一定的对世性,即任何第三者均不得妨碍债权之行使,由此,我们认为,在一定条件下债权也可成为侵权行为法的对象。司法实践中最常见的有一房二卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-203854.html -
了解详情
责任保险的特殊性所致, 如果实行完全的任意责任保险至少在现阶段是不现实的, 在一定程度上确实需要法律的强制力约束。 (3) 从承保范围来看,各国大致经过了一个从不 即使知道周边发生了环境事故,这时他并不能肯定自己是否应当对这起环境事故承担侵权赔偿责任,也就不可能在此时向责任保险人索赔,不存在时效制度所 ...
//www.110.com/ziliao/article-203597.html -
了解详情
的产生都是与风险相伴随的,投资者也只有在明确其所承担的风险之后,才能考虑收益是否能够让其甘愿承担此等风险。金融中介机构在进行有关产品的宣传时,不仅 机构中管理层的主观能动性。为此,我认为,需要从以下几个方面推动并约束管理层将社会责任的履行纳入自己的执业生涯中。 第一,管理层一定要树立坚定的社会责任理念 ...
//www.110.com/ziliao/article-203407.html -
了解详情
基于职务上的需要根据一定的经验法则,就已知事实为基础进而推论出未知事实的证明手段,就是事实推定。事实推定同样没有改变证明责任分配,也只是就承担证明责任的 损害赔偿数额的确定有特殊的规定,德国民事诉讼法第287条(1)规定,当事人对于是否有损害、损害的数额、以及应赔偿的利益额有争执时,法院应考虑全部情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-199447.html -
了解详情
,二是责任企业对患儿给于一次性赔偿,并建立医疗基金用于解决将来可能出现的相关病症救治费用。 这种赔偿模式存在以下问题:第一,对于类似案件我们是否需要制定一个 由直接致害人先行赔付,不足部分由不作为的国家机关承担补充赔偿责任的方式出现在司法实践中,表明他存在一定的合理性,是有益的经验,得到了司法实践的 ...
//www.110.com/ziliao/article-199439.html -
了解详情
单位的行为被确认为犯罪时,单位的刑事责任开始产生,单位成员也相应开始承担单位犯罪的刑事责任。单位成员是否承当刑事责任取决于单位这一犯罪的主体的行为能否 根本,就必须回到《刑法》总则之中。《刑法》对单位犯罪的直接责任人员有一定的区别,就是责任人员从排列顺序分为直接负责的主管人员和其他直接责任人员,从立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-199211.html -
了解详情
实践也有一定的指导作用,它要求不能只关注某些人的利益,还必须看到企业与各种力量之间的互动关系。利益相关者在企业重整过程中对于重整企业需要肩负社会责任 、发展所必需的良好的宏观空间,自己的成长才有了切实保障。然而社会各类存在体在交互往来之中,是否应当分别承担各自的社会责任?这个理论命题的反省落实在企业法 ...
//www.110.com/ziliao/article-197753.html -
了解详情
也基本认为,主管人员和直接责任人员之间不构成共同犯罪。但是,由于审判实践的需要,单位犯罪中的主管人员和直接责任人员是 否应当划分主、从犯问题率先提出。 的行为被确认为犯罪时,单位的刑事责任开始产生,单位成员也相应开始承担单位犯罪的 刑事责任。单位成员是否承当刑事责任取决于单位这一犯罪的主体的行为能否 ...
//www.110.com/ziliao/article-190268.html -
了解详情
必须要借助于一定的客观标准来判断是否构成默示违约?否则?必然会出现主观臆断默示违约?滥用合同解除权的现象。川我国合同法规定的标准是一方当事人通过自己的行为让 违约的情形下?适用合理预见规则应当把握要点是:1.该规则是判定违约方是否承担违约责任和承担多大违约赔偿贵任的标准。《公约》第25条规定?如果违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-181667.html -
了解详情
后者是一个实质判断,需要深入分析。具体说来,首先是考虑法律体现的公平原则。根据我国法律的规定,选择以违约责任方式还是侵权责任方式实现对自己的救济,受害方有 责任的承担,其功能和侵权责任法定抗辩事由的受害人承诺⑤是相同的,不能否认它对侵权责任抗辩的效力,应当具体情况具体分析。在最高人民法院(88)民他字 ...
//www.110.com/ziliao/article-180992.html -
了解详情