支行擅自改变贷款用途，没有通知抵押入谢候盛，主合同双方当事人恶意串通欺骗担保人，无理无据。最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十 串通欺骗保证人，保证人不应承担任何责任。担保制度的存在，目的不仅在于保护债权人的利益，同时也给予担保人(抵押人)平等的对待。故在本案中，保证与抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_43466.html -了解详情
没有按期归还借款。交通银行向香港特别行政区高等法院起诉了借款人新纪元公司以及有关担保人。1999年5月 28日，香港特别行政区高等法院作出杂项案件1998年第5910 雄。由于交通银行对导致四份保证合同无效均有过错且在每份保证合同中与保证人的过错相当，该行对其因债务人不能清偿债务所受损失应自行承担50 ...
//www.110.com/panli/panli_43075.html -了解详情
伍拾万美元等值人民币及其相应的利益及费用的等值人民币；(二)担保人在本担保书项下保证归还借款人与贷款人为上述贷款所签订的贷款协议项下到期而未能偿还的 人民共和国担保法》已生效实施，该法第28条规定，“债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任”。2002年11月20日，主债务人灵 ...
//www.110.com/panli/panli_42610.html -了解详情
诉称，1997年5月13日，中国建设银行广饶县支行(以下简称广饶建行)与广饶县乐安商贸城管理处(以下简称商贸城管理处，该管理处于1998年8月5日被广饶县 债权人和债务人始终未取得作为担保人的投资公司的同意。我国《担保法》第23条规定，保证期间内，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人的书面同意。 ...
//www.110.com/panli/panli_24725.html -了解详情
签的担保人名字，但是并不影响原告在被告与第三人债权债务关系中的保证人身份。原告张某某作为借款担保人，当被告不履行还款义务时，原告承担了担保责任，则有 了主债务人5万元，只是没有收回借条原件。综上所述，上诉人赵某某认为，上诉人与被上诉人没有形成担保关系，且时效也过，并已经归还借款，利息没有约定，请求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_46733606.html -了解详情
后离开怀化住址不明。以上14张借据中的“李XX”、“田XX”是被告田XX2010年作为担保人所签。2010年5月25日被告田XX向原告还款2万元，收款人朱XX出具 ，分别约定了还款期限为数日或一个月不等，故被保证人应当给原告支付利息或逾期还款利息，原告与被保证人虽约定的利率过高，但原告起诉时以银行同期 ...
//www.110.com/panli/panli_28846115.html -了解详情
贷款业务活动。原告力邦公司未取得中国人民银行从事贷款业务活动批准，原告力邦公司与被告顾汉明之间的借款转贷合同无效。被告顾汉明应当返还已经取得的借款， ，应当首先要弄清楚保证合同无效时保证人需要承担赔偿责任的依据。担保法第五条第二款规定：“担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其 ...
//www.110.com/ziliao/article-369991.html -了解详情
的，贷款人有权终止借款合同，并向借款人、担保人追偿，或依法处分抵押（质）物。同日，贷款人丰台支行与保证人中汽力发公司签订《个人借款保证合同》， 不因之而免除或减少，其担保责任的承担也不以贷款人向借款人或其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼\\\\仲裁\\\\强制执行为前提；主合同借款人未依约清偿债务（ ...
//www.110.com/panli/panli_298792.html -了解详情
义务的，贷款人有权终止借款合同，并向借款人、担保人追偿，或依法处分抵押（质）物。同日，贷款人丰台支行与保证人中汽力发公司签订《个人借款保证合同》， 不因之而免除或减少，其担保责任的承担也不以贷款人向借款人或其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼\\仲裁\\强制执行为前提；主合同借款人未依约清偿债务（包括 ...
//www.110.com/panli/panli_298768.html -了解详情
义务的，贷款人有权终止借款合同，并向借款人、担保人追偿，或依法处分抵押（质）物。同日，贷款人丰台支行与保证人中汽力发公司签订《个人借款保证合同》， 不因之而免除或减少，其担保责任的承担也不以贷款人向借款人或其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼\\仲裁\\强制执行为前提；主合同借款人未依约清偿债务（包括 ...
//www.110.com/panli/panli_298764.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务