主要责任,原告邓智才负次要责任,予以采信。被告保险公司认为被告黄志浩向保险公司投保的是商业保险合同,而本案是交通事故赔偿,与本案无关,故保险公司不 证明。 上诉人从上述两份证据材料共同证明其家庭困难,被上诉人保险公司及黄志浩认为上述两份证据过了举证期限,且不属于新证据,不同意质证。本院认为,上述证据 ...
//www.110.com/panli/panli_82850.html -
了解详情
、丧葬费4000元,以及扣除被告华安顺德公司已付给四原告赔偿款11709.4元,被告邓焕江实际应支付交通事故赔偿款为258738.62元。何奇斌应 陈波、陈洁、陈富生、曾丽英支付交通事故赔偿款258738.62元,被告华安财产保险股份有限公司顺德支公司在第三者综合险200000元在扣除已付款11709 ...
//www.110.com/panli/panli_82450.html -
了解详情
民事判决书 (2006)佛中法民一终字第759号 上诉人(原审被告)中华联合财产保险公司广州分公司,住所地:广州市体育东路140-148号南方证券大厦28楼。 或者无法支付交通事故赔偿款的情况,则上诉人将面临独自承担所有的赔偿责任的风险,其他被上诉人,包括原审原告和交通事故主要责任方并没有参加保险,却 ...
//www.110.com/panli/panli_81861.html -
了解详情
。 法定代表人许建军,经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司(以下简称保险公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南 期限内,给不特定的第三者所造的损害承担赔偿或给付保险金责任的最高限额。本案的道路交通事故同时还造成了杨胜江受伤及陈云飞财产损失 ...
//www.110.com/panli/panli_80724.html -
了解详情
龙岗镇忠田村新香村民小组。上诉人天安保险股份有限公司江西省分公司(以下简称天安保险公司江西分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案, 不服兴国县人民法院(2006)兴民一初 ;保险期限自2005年4月27日零时起至2006年4月26日24时止。二、2005年8月9日凌晨,被告钟圣连驾驶无牌田达125两 ...
//www.110.com/panli/panli_77627.html -
了解详情
太、王平、胡小辉,第三人中国人民财产保险股份有限公司郫县支公司(下称保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2006年11月28日受理后, 第二十六条'伤残辅助器具按照普通器具的合理费用标准计算。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”规定,祁兵川配置轮椅,每次费用为0.065 ...
//www.110.com/panli/panli_76444.html -
了解详情
保险股份有限公司佛山市三水支公司(以下简称保险公司)购买了第三者责任险,赔偿限额20万元,保险期限自2005年10月25日起至2006年10月24日止。肇事 规定,判决:一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市三水支公司应于判决生效之日起十日内赔偿原告范成强交通事故赔偿款200000元。逾期给付,则 ...
//www.110.com/panli/panli_68082.html -
了解详情
年8月28日向上诉人太平洋保险公司投保第三者责任险,保险期限为2004年8月28日至2005年8月28日,保险金额为200000元。此外,原 。 本院认为:本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。 首先,关于上诉人太平洋保险公司在保险金额范围内是否应当向被上诉人丁冬阳承担全额 ...
//www.110.com/panli/panli_67077.html -
了解详情
,云南震序律师事务所律师,特别授权代理。 上诉人保险公司因与被上诉人杨建、被上诉人兰勇道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服昆明市五华区人民法院(2006)五 负事故次要负任。肇事车辆在被告保险公司投保了金额为50000元的第三者责任险,保险期限从2005年3月4日至2006年3月4日止。现原告起诉二 ...
//www.110.com/panli/panli_67059.html -
了解详情
,责任限额为100000元,保险期限从2004年3月9日零时起至2005年3月8日24时止。原审判决认为:本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷,过错方应根据 》第七十六条之规定而将保险人列为道路交通事故赔偿案件的被告。二、原审判令保险公司对精神损害抚慰金承担连带赔偿责任,无事实和法律依据。中国人民财产 ...
//www.110.com/panli/panli_23662.html -
了解详情