危险货物种类变化、运输车辆变化或其他足以影响保险人决定是否继续承保或是增加保险费的保险合同重要事项变更,被保险人应及时书面通知保险人。保险人有权要求增加保险费或者解除合同 是对何种情况下免除保险公司保险责任的约定,应认定为保险法第十八条所规定的责任免除条款,应按该条规定履行明确说明义务方才产生效力。该 ...
//www.110.com/panli/panli_36982212.html -
了解详情
。另外,二审庭审过程中,上诉人申请追加郑运超、豫Q21963货车车主及该车保险公司为第三人参加诉讼。被上诉人高世明等五人答辩称,一、上诉 原审依据相关证据认定太平洋财保信阳支公司在与被保险人高中军订立保险合同时就免除保险人责任的条款没有做到明确说明义务正确。据此认定相关免除保险人责任的条款对被保险人高 ...
//www.110.com/panli/panli_36367279.html -
了解详情
明确规定;第二,就算没有及时通知,也不能成为保险公司拒赔的当然理由。除非有证据证明投保人、被保险人或受益人主观上存在故意或者因重大过失而没有及时通知 而被告未能举证足以证明其已履行明确说明义务,故应认定被告财保百色支公司在责任免除方面未向作为投保人的原告华商公司明确说明,依照《中华人民共和国保险法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_35117122.html -
了解详情
。用以证明,就包括被保险机动车辆未按规定检验时,保险人对车辆事故不承担赔偿责任在内的保险人免责条款,二被告已履行了明确说明义务。2、洛阳市公安局车辆 损失保险条款。用以证明,豫CN3979号轿车发生事故时并未检验,依照保险条款第6条规定保险公司不应赔偿。对上述证据原告分别发表以下质证意见:对证据1, ...
//www.110.com/panli/panli_33976522.html -
了解详情
提示投保人注意的作用,并不足以证明被告已履行了明确说明义务。因此,本案保险合同中的免责条款,因保险人未向投保人明确说明而不产生效力。故被告应在机动车交通 的。有前款所列情形之一,发生道路交通事故的,造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任”的规定,刘海醉酒驾驶机动车,违反了《中华人民共和国道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_30770614.html -
了解详情
查明,2009年6月28日,高海军委托薛玉明与榆林市佳日工贸有限责任公司签订汽车贷款购车合同,约定在付清车价款之前,甲方保留对该车辆的所有权。后高 等作出明确解释。上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司提交的现有证据并不能证明其已经履行了明确说明义务,故该免责条款对被上诉人不产生效力。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_29971461.html -
了解详情
人依法不应承担赔偿责任。且根据相关法律法规规定,机动车发生事故时未按规定检验是保险公司免赔的事由,因此原审判令大地财险南阳支公司承担赔偿责任是对《商业三者保险 3、大地财险南阳支公司拒赔,但因为其制定的保险条款为格式条款,同时也未提供证据证明对投保人履行了明确说明义务,因此对王金党不产生免责的法律效力 ...
//www.110.com/panli/panli_29555379.html -
了解详情
有限公司是豫KT8356号出租车行驶证登记车主,故应当承担共同赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司襄城支公司为豫KT8356号出租车承保单位,故应当承担共同赔偿责任。 或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。保险公司的义务是法定义务,是先合同义务,不以投保人询问为 ...
//www.110.com/panli/panli_28794515.html -
了解详情
资质,评估结果明显依据不足。5、上诉人不应承担赔偿责任。对于保险责任条款,保险公司无需履行明确说明义务,不得适用保险法第十七条有关免责条款的 如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费3205元,由上诉人中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈红审判员 胡舜铜 ...
//www.110.com/panli/panli_27590829.html -
了解详情
公司就可以根据该条款免除或者减轻赔偿责任。根据免责条款的本质,该条款属于免责条款。 A 保险公司对合同条款赔偿处理部分并没有作出诸如加粗、 加黑等足以引起投保人注意的提示,A 保险公司不能证明其对隐形免责条款履行了提示和明确说明义务,因此,不能以此抗辩张某的诉讼请求。 (作者单位: ...
//www.110.com/ziliao/article-367117.html -
了解详情