是《保险法》，由保监会制定《机动车辆保险条款》和费率的规章。（2）投保时的费率和责任限额不同。保险公司开办强制三者险不以营利为目的，其所 民一终字第43号民事判决书。参见笔者撰写的《何卫军等诉中国人民财产保险股份有限公司滨海县支公司道路交通事故人身损害赔偿案》，载于江苏省高级人民法院审判委员会主办：《 ...
//www.110.com/ziliao/article-229831.html -了解详情
正本）》所附的《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款规定：“死亡伤残赔偿限额和无责任赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人 支公司直接赔偿后不足部分，应由侵权人即被告詹荣按照其应承担的民事责任比例赔偿1950.25元［(36 304.47元－483.27元－5648.29元)×30%－ ...
//www.110.com/panli/panli_18113327.html -了解详情
的一方特别说明，尽到告知义务。因此被告的答辩意见不应采纳，被告应在保险责任限额内赔偿原告损失。 在作出判决前，河南省宜阳县人民法院对本案进行了调解，被告赔偿 事故的损失是由受害人故意造成的。 中国保监会制定了《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）对交强险进行了详细规定，这成为各保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-212544.html -了解详情
，均源自（2008）锡法民初字第0608、0609、1536号民事判决确定的金额，保险公司亦是该三案当事人之一。上述三案判决后，各方当事人均未提出上诉，判决均 ，被保险人当然有权利同时主张主、挂两车的保险赔偿。但该条款却规定，发生事故后，保险公司只对主车责任限额承担理赔义务，双方的权利义务明显不对等。 ...
//www.110.com/panli/panli_13932108.html -了解详情
但是对证明指向有异议，原告提供的证据不能证明其已向原告履行了对保险条款的说明义务；现场照片不能证明豫F78888车辆投保二份交强险；被告 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，二被告作为保险人理应各自在保险责任限额内向被保险人、事故第三者履行赔付义务。 首先被告中保财险鹤壁市分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_9572360.html -了解详情
对其不能发生法律效力，属于无效条款，应当按照保险法第六十六条、第六十七条的规定承担责任，即应在其责任限额内对被保险人贺义成所投保车辆给 安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（ ...
//www.110.com/panli/panli_7705658.html -了解详情
榆林市公安局交警支队高交三大队认定，该次事故宁A28877半挂车驾驶员李某负全部责任。经榆林市公安局交警支队高交三大队委托，绥德县价格认定中心认定，安某 A9217挂）半挂车在本次事故中的保险责任限额以主车限额20万元为限。但《中华人民共和国合同法》第39条规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-182193.html -了解详情
强制保险单正面注明，死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，该保单背面系该险种保险条款。在商业机动车保险单正面注明 学校在投保时签字盖章签收了投保单，在投保记录中显示平安北分公司就保险条款中“责任免除”和“投保人、被保险人义务”的内容向投保人进行了告知。二、天通 ...
//www.110.com/panli/panli_276509.html -了解详情
讼累，首先应由保险人山阳支公司对原告的损失在交强险责任限额内对原告直接赔付，不足部分根据双方责任比例划分，由保险人山阳支公司对被告买皮蛋、运通公司应承担 内容的知悉。且投保人自已也在其声明中确认：“保险人已将投保险种对应的保险条款（包括责任免除部分）向本人作了明确说明，本人已充分理解；上述所填写内容均 ...
//www.110.com/panli/panli_276192.html -了解详情
公司在收取管理费的范围内赔偿周士悌2000元；余款156346元，由大地保险公司在机动车辆司乘人员团体意外伤害险范围内赔偿86987元，其中包括伤残赔偿金80000 险责任限额内优先赔付。二审中各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。本院认为，保险合同为格式合同，保险条款 ...
//www.110.com/panli/panli_259170.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务