时已经知晓或授权,但有相反证据时也可以推翻此类推定。 银行、保险、信托等金融业务中常见的合同文本主要由金融业经营者所提供的格式条款组成,但合同中 的争议屡见不鲜,关于空白条款的效力与认定很不统一。 如在一起汽车分期贷款担保服务合同纠纷中,反担保人辩称其在一份空白的汽车分期付款服务合同书上签字,当时具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-505243.html -
了解详情
尚有许多关于补充当事人意思的任意性规范。依法国学者见解,19世纪的法官在解决合同纠纷时,会千方百计去寻找当事人的真实意志,而在现代司法实践中,伴随意思自治原则 的原理和原则,包括依履约过程、交易过程、行业惯例补缺;依善意义务补缺;依信托义务补缺等。其中,依善意义务补缺,即主要是依据诚信义务补缺。范斯沃 ...
//www.110.com/ziliao/article-64078.html -
了解详情
泽铭,该公司职员。原告浙江华人传媒发展有限公司诉被告广东文化传播公司著作权合同纠纷一案,由北京市第二中级人民法院以(2005)二中民初字第9215号民事裁定书移送本院 收到上述款项后7个工作日内一次性将正式发票及母带交付乙方(原告)。”《合同》第三条第5款又约定:“母带交接工作由甲方(被告)负责在中国 ...
//www.110.com/panli/panli_81747.html -
了解详情
、四达纸品厂有限公司(下称四达公司)、嘉励实业(集团)有限公司(下称嘉励公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告广东省食品企业 没有显示原告将73万美元划拨给四达公司或梁锦鸿本人,原告也没有境外外汇信托放款的资格。三、原告的主体不适格。原告与嘉励公司没有任何关系,嘉 ...
//www.110.com/panli/panli_81524.html -
了解详情
,bl.10,OF,14。联系地址:37A,Lningradskiyiprospect,Moscow,Russia,125267。原告中化上海公司诉被告KoloritTMCo.LTD买卖合同纠纷一案,本院于2004年2月16日受理后,依法组成合议庭,于2004年11月9日公开开庭对本案进行 ...
//www.110.com/panli/panli_79163.html -
了解详情
信达公司海口办事处)诉被告儋州市城市开发建设总公司(以下简称儋州城建总公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告信达 由被告承担。 另查明:儋州城建总公司于1992年10月17日向海南恒源信托投资股份有限公司支付股金100万元。儋州城建总公司分别于1993年6月7日、 ...
//www.110.com/panli/panli_63536.html -
了解详情
称亿安公司,该公司法定代表人也是玉峰公司的法定代表人简玉强)、安徽省国际信托投资公司(下称安徽公司,系天喜公司的开办单位)三方于1994年7月9日 年被本院经济审判第二庭在审理中国银行广东省分行诉玉峰公司、冠满发展有限公司借款合同纠纷一案中以(1997)粤法经二初字第5号诉讼保全裁定书依法查封。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_60788.html -
了解详情
房产建筑工程有限公司(以下简称建筑公司)、南海市兴桂房地产有限公司(以下简称兴桂公司)借款合同纠纷一案,原告南海建行于2002年12月3日向本院提起诉讼,本院 (1998)年房流字第E003号、(1998)年房流字第E002号],三份合同约定借款期限相对应至1997年2月21日、1999年9月18日、 ...
//www.110.com/panli/panli_58579.html -
了解详情
栏签名。鸿华公司系合资经营企业(港资),投资中方为深圳东冠土特产实业公司、深圳新宝企业公司、中国工商银行深圳市信托投资公司,投资外方为香港东协木业公司、联永公司。本院认为:本案属买卖合同纠纷。原审法院依法对本案享有管辖权,涉案当事人对原审法院管辖权的行使无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_50209.html -
了解详情
对出资方已经取得或者约定取得的利息应予收缴,对另一方则应处以相当于银行利息的罚款。(三)金融信托投资机构作为联营一方依法向联营体投资的,可以按照合同约定 的,人民法院除应按照最高人民法院法(经)发〔1990〕27号《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第二项的有关规定判决外,对自双方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-369226.html -
了解详情