已付款赎单,所履行完毕的买卖合同不存在债权债务关系,故上述款项不属支付买卖合同的货款;而乐海公司主张借款也无书面证据证明;励源公司在收到上述款项后亦未 实现,而向汇通公司提供的担保,与受益人无关。乐海公司在买卖合同中的付款义务并不因其向开证行支付保证金而得以履行,双方之间的债权债务关系也不会因此而消灭 ...
//www.110.com/panli/panli_53025.html -
了解详情
债务633.01万元全部付清;4、乙方对以上两栋别墅享有产权,并未对外提供抵押担保;5、乙方保证在本协议签订后,及时为甲方办理以上别墅产权登记,各项转让 质证,具有证明效力。本院认为,武汉电力公司与南大高新股份公司于1997年5月14日签订的《协议书》所确定的633.01万元是一笔完整的债权债务。虽然 ...
//www.110.com/panli/panli_49114.html -
了解详情
剑制胶厂担保借款并承担了保证责任,依法享有追偿权。但由于企业改制古城乡政府在一审判决后将古城农药厂出售,古城乡政府应依法承担该厂的债权债务,故 主张权利,本院应尊重当事人的意思表示,但对金鑫信用社和审计师事务所出具虚假证明的行为将另行予以民事制裁。综上所述,原判认定事实清楚,处理适当,唐河县工商局上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_31892.html -
了解详情
营业执照;显然,由于杜威与杜浩是合伙人,他们对广东泛诚经贸合作服务有限公司的债权债务关系很清楚,但其一方面使用广东泛诚经贸合作服务有限公司的名义运作以取得其 也不能认定是新泛诚公司所加盖,故本案现有证据不足以证明新泛诚公司曾向从化支行承诺提供保证担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、 ...
//www.110.com/panli/panli_23586.html -
了解详情
曾出具过一份偿还货款承诺书。另外查明1998年2月,原中农信关闭,其债权债务由南城建行接管。南城建行因索要借款未果,遂向太原市中级人民法院提起诉讼。 五驾校应承担保证责任;因抵押物未办理登记,故抵押合同不生效;本案为共同担保,现抵押的财产已经流失,不足部分保证人应承担保证责任。本院认为:原判关于配件厂 ...
//www.110.com/panli/panli_10718.html -
了解详情
原中国包装物资总公司收到为中国包装物资(集团)总公司,并领取新的营业执照,原总公司的债权债务均由现集团总公司承担,进出口七部作为中包装公司的一个部门,于1997年 ,不能证明已收到该笔生铁,况且进出口七部在这之后陆续归还贷款本金103万元及利息390元。临汾工行营业部与进出口七部所签的抵押担保合同,虽 ...
//www.110.com/panli/panli_10454.html -
了解详情
4号保证合同,该合同约定由西安市X有限公司为上述西安市X厂借款提供连带责任保证担保,保证期间为主要合同确定的借款到期之次日起两年。上述两份合同签订 债权转让协议后在诉讼期限内向两被告主张过债权。故原告和两被告债权债务关系清楚。现原告要求债务人西安市X厂,连带保证责任的保证人西安市X有限公司连带偿还贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_37333864.html -
了解详情
处应承担担保责任,则环球公司应当签字认可,从上述382.8万元中给予支付。三、YG县政府支付上述款项后,YG县政府与环球公司、兴达公司之间的债权债务全部 了ZZ法院民事审判第二庭的庭审笔录和ZZ法院的民事判决书各一份,以证明阀门公司母公司存在违约行为,ZZ法院已判决阀门公司母公司赔付兴达公司损失94 ...
//www.110.com/ziliao/article-316750.html -
了解详情
。原告向本院提交的证据有:2008年12月23日借条一份,以此证明被告薛战伟借款及刘军朝担保的事实。二被告未向本院提交证据。经庭审质证,二被告对原告提交 认为,被告薛战伟借原告贺艳层5000元,有其出具的借条为证,双方之间的债权债务关系明确。结合本案的事实,被告薛战伟已归还的1400元为借款利息,而非 ...
//www.110.com/panli/panli_22118047.html -
了解详情
的《生产、销售承包合同》虽然没有被告法定代表人的签字,但《生产、销售承包合同》证明的事实清楚,并与《生产销售承包合同补充协议》所证实的事实相互关联相互印证, 第八、九条约定原、被告双方每年结算一次。原告在承包经营期间所形成的债权债务与被告无关。合同签订后,三原告在租赁承包经营期间除依照《生产、销售承包 ...
//www.110.com/panli/panli_13961831.html -
了解详情