给第三人郭伟,其作出的具体行政行为存在程序错误,适用法律不当,应予以撤销。原审法院认为,被告市交警支队作为公安机关交通管理部门,具有在本辖区 道路交通安全法实施条例》第七条规定“申请机动车转移登记,当事人应当向登记该机动车的公安机关交通管理部门交验机动车,并提交以下证明、凭证:(一)当事人的身份证明; ...
//www.110.com/panli/panli_42107573.html -
了解详情
第三人龚晓霞,其作出的具体行政行为存在程序错误,适用法律不当,请求予以撤销。原审法院认为:被告市交警支队作为公安机关交通管理部门,具有在本辖区 交通安全法实施条例》第七条规定“申请机动车转移登记,当事人应当向登记该机动车的公安机关交通管理部门交验机动车,并提交以下证明、凭证:(一)当事人的身份证明;( ...
//www.110.com/panli/panli_42106065.html -
了解详情
六十八条、第七十条规定,屡教不改的,可以按照国家规定采取强制性教育措施。公安机关执行《治安管理处罚法》的有关问题的解释中,对治安管理处罚法中规定的强制 证据材料能够证明,陈连成违法事实的存在,属于屡教不改,其行为符合劳动教养的条件。被诉的具体行政行为认定事实清楚,证据充分,本院予以支持。劳动教养是对被 ...
//www.110.com/panli/panli_40959286.html -
了解详情
]610103-0000104910号《公安交通管理行政处罚决定书》,对陕AT××××号机动车驾驶人处以200元罚款的行政处罚。被告在法定期限内向本院提供了作出具体行政行为的证据材料: 1-3的真实性有异议,认为仅凭四名交警的证言不能证明其有违法行为,交警有可能看错车牌号,也有可能是套牌车或牌号污损车 ...
//www.110.com/panli/panli_38452999.html -
了解详情
向向本院提出申诉。本院于2011年8月15日作出(2011)南行申字第02号行政裁定,再审本案。本院依法另行组成合议庭,公开开庭审理了本案。申请再审人陈春 根据陈春霞的违法事实及原告的诉讼请求,作出判决撤销被告作出的具体行政行为,并无不当。公安机关迟缓作出处理决定的原因,当庭已经核实,责任不在公安机关 ...
//www.110.com/panli/panli_38442480.html -
了解详情
后,又做出了与第一次相同的决定,违背了行政诉讼法第五十五条规定的人民法院判决被上诉人重新作出具体行政行为的,被上诉人不得以同一事实和理由作出与原具体 汝阳县公安局陶营派出所做出的汝公(陶)行决字(2010)第10号公安行政处罚决定书。一、二审诉讼费共计100元,由被上诉人汝阳县公安局陶营派出所承担。本 ...
//www.110.com/panli/panli_37916052.html -
了解详情
》第九十四条规定。上诉人在处罚程序中提出有证人丁某、丁某某能证明,公安机关称不用那么多人,四个证人就够了,剥夺了上诉人的举证权利。另外, 认为,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定,被上诉人有作出本案具体行政行为的法定职权。被上诉人根据证人袁某某、王某某的证言及第三人王某某的住院诊断和 ...
//www.110.com/panli/panli_36971846.html -
了解详情
。被告在法定举证期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据:1、××长决字[2011]第030号公安行政处罚决定书(附卷联),证明张×的违法事实, ,我分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十五条之规定,对张×作出行政拘留10日的处罚决定。我分局对张×所作的处罚决定事实清楚,证据充分, ...
//www.110.com/panli/panli_35793121.html -
了解详情
拘留15日并处罚款1000.00元的处罚。李开斌不服该决定,向旬阳县人民政府申请行政复议,旬阳县人民政府于2011年3月20日作出维持旬阳县公安局的旬公(治) 表、传唤证、通知记录、公安行政处罚告知笔录、2010年12月31日李开斌在处罚决定书存根上的签名,用以证明作出具体行政行为的程序合法。2、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_35729131.html -
了解详情
组成合议庭,于2011年4月15日公开开庭审理了本案。原告陶xx 、被告西安市公安x分局法定代表人胡xx的委托代理人秦xx、赵x、第三人窦xx到庭 笔录 、2009年11月8日与窦琛 、窦聪聪的谈话笔录,证明被告具体行政行为事实清楚;3.西安交通大学法医学司法鉴定中心西交司法鉴定中心【2010 】临 ...
//www.110.com/panli/panli_35326564.html -
了解详情