认为二人是被告的工作人员,与被告有利害关系;3、对公安机关的询问笔录真实性没有异议。但不能证明被告要证明的问题。门锁没有被撬痕迹并不意味着没有撬盗 市场安全保卫服务责任合同原被告双方没有异议,予以采信。 6份询问笔录系公安机关接到报案后对相关人员所做的调查,内容真实,客观反映了事发现场的状况,予以采信 ...
//www.110.com/panli/panli_37902797.html -
了解详情
又是单身汉,经济条件有限,其伯父也看住院花费太多,自己拿不起也不愿意拿,因此在事发三天后向公安机关报案,此后又向人民法院起诉,谎称是被告的小拖将原告 红军看到的情况,显示不出原告是如何受伤的。原告受伤时,现场虽无直接目击证人,但根据原告申请本院调取的舞阳县公安交通警察大队的询问笔录,询问程世杰的笔录程 ...
//www.110.com/panli/panli_37608626.html -
了解详情
是田成效让他来的,经当庭辨认,派出所所作的询问笔录中有三处签名,两处是他自己签的。他当时不在打架现场。 5、证人刘XX证实,2010年1月 采信。以上证据能形成证据链条证实被告人田成效打伤被害人鲁X的事实。证人胡XX在公安机关接受询问时证实“当天他在家补渔网,听到外面有人吵闹,他出去看,看到田成效在打 ...
//www.110.com/panli/panli_37084575.html -
了解详情
的担保责任,故对中达公司以本案涉嫌犯罪要求法院中止审理或移送公安机关的请求不予支持。上海银行浦东分行不存在强行扣划贷款的行为。系争还款凭证有着固定的格式, 月26日、2008年5月29日对中达公司法定代表人胡家定所作的两份询问笔录;6、中达公司于2005年3月25日向上海市第一中级人民法院提交的《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_35644600.html -
了解详情
第一组:1、宜公(城关)决字(2010)第062号公安行政处罚决定书;2、2010年1月22日公安机关询问常龙生的笔录;3、2009年10月6日公安机关询问白孟 曹与原告是近亲属,且其陈述无其他无利害关系人的证言相印证,被告提出质疑,故不做为本案证据使用;第三组证据中的第4份证据出院证,经核实该证不是 ...
//www.110.com/panli/panli_33952316.html -
了解详情
治安管理处罚法》,《公安机关办理行政案件程序规定》。证明被告的职权依据、程序依据及法律依据。2、陈玉翠、王瑞、任趁、王光远询问笔录;3、伤情照片 除体表软组织损伤外,其余检查正常,王瑞得知构不成轻伤后,表示不做鉴定。陈玉翠通过法医鉴定其损伤也不构成轻伤。此后,办案民警组织双方当事人进行了调解,未能达成 ...
//www.110.com/panli/panli_32586412.html -
了解详情
和“高八”现在要做收猪皮和猪肠的生意,让我不要再去做这个生意了,我不想和他们扯麻纱,就不在资江机和宁家铺一带收猪皮、猪肠子了,换别处去 犯罪嫌疑人提供重要线索,有立功表现。上述事实有经二审质证的如下证据予以证实:1、公安机关询问笔录、狱内案件线索转出查证通知书,证实李胜高在本案二审期间向公安机关提供了 ...
//www.110.com/panli/panli_32176990.html -
了解详情
是韦x耀认罪态度较好,积极配合公安机关侦查工作。从韦x耀的8次讯问笔录和代x彬的9次讯问笔录以及其他两被告的询问笔录来比较,就可以清晰的看出,代 案后如实供述自己的罪行,认罪态度好,能够积极配合公安机关侦查工作。根据刑法第六十七条第三款规定:犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行 ...
//www.110.com/ziliao/article-468533.html -
了解详情
第二条之规定,侵犯人身权利,妨碍社会管理,具有社会危害性,尚不够刑事处罚的,由公安机关依照本法给予治安管理处罚。本案争议焦点在于上诉人任某某对被上诉人戚某某实施的行为 公安局于2010年9月17、18日对上诉人所做的两次询问笔录记载,该两份询问笔录中均有两位询问民警签名,且上诉人经核对后亦在询问笔录中 ...
//www.110.com/panli/panli_29938285.html -
了解详情
中,依石丰献申请,法院调取了公安机关对石丰献2008年4月8日给李红霞出具借据时在现场的相关人员的询问笔录。询问笔录自2008年4月9日至2009年12 机对石丰献2008年4月8日给李红霞出具借据时在现场的相关人员的询问笔录内容看,不能证明石丰献当时受到非法拘禁或殴打胁迫。从时效上讲已超行使撤销权 ...
//www.110.com/panli/panli_29558377.html -
了解详情