判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院审理认为，关于合同的效力，根据我国《建筑法》第二十六条二款关于 。 关于是否存在增加工程以及哪些属于增加工程的问题，原、被告在2004年9月23日签订的承包协议中以及一期工程技术说明约定的工程内容要求说明约定的工程内容 ...
//www.110.com/panli/panli_69513.html -了解详情
经营合同书》的当事人双方具有隶属关系，属企业内部承包合同。参照最高人民法院研究室“关于人民法院可否受理企业内部承包合同纠纷案件问题的电话答复”( 1987年12月1日，最高 ，没有相关法律法规、政策的规定。上诉人认为应参照的文件是在签订承包合同后，承包期快满的时候才下发的文件，根据法律规定，文件对以前 ...
//www.110.com/panli/panli_66629.html -了解详情
年承包款为标准赔偿经济损失理由成立，请求合法，依法应予支持。两原告认为其继续承包经营完全合法因理由不成立，故依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第 、第134条第1款第4项、第7项，《最高人民法院〈关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)〉》第13条、第25条、第35条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_60477.html -了解详情
请求查明事实维护上诉人的合法权益。广西三建海南分公司辩称：关于上诉人认为原审判决适用法律不当的问题。被上诉人认为上诉人长期不组织验收，又不与施工单位完成 广西三建海南分公司施工，总建筑面积3360平方米，航七院的施工图设计内容为本合同承包范围，但不包括以下四项内容：场区工程、空调工程、土建工程中的所有 ...
//www.110.com/panli/panli_50821.html -了解详情
1993年1月与中国建筑第四工程局茅台工程施工指挥部签订了茅台大厦周围河堤施工分包合同。该指挥部在合签订后，即将工程交由其所属四局一公司未领取营业执照的 为6 454 761?58元，后又变更为7 967 607?23元。关于吉生发承包的小河改道工程混凝土量的问题，吉生发按1993年4月至6月三个月的 ...
//www.110.com/panli/panli_49958.html -了解详情
原审裁定认定本案属于劳动争议的唯一依据是劳办发[1993]224号文《劳动部关于履行企业内部承包责任合同的争议是否受理的复函》，该复函规定：“企业实行内部责任制后与职工 计算的利润不真实。4、委托加工维修单(代结算单)中存在审批手续不齐全的问题。2001年7月、10月，2002年2月、3月、4月、5月 ...
//www.110.com/panli/panli_48768.html -了解详情
全面查清事实而得出的错误判断。在此，美心公司特澄清以下几点事实：(1)关于《承包合同》第40条的履行情况。在美心公司与珠海美心签订《承包合同》后 也是行使法律赋予其合法抗辩权的必然结果。因此，美心公司在三个内部合同终止或未就承包的问题进行协商之前根据双方约定是不用向珠海美心交纳任何承包款的。本院认为： ...
//www.110.com/panli/panli_47533.html -了解详情
年第二个冷修期，华光玻璃厂停产。同年8月7日，双方为承包费问题发生纠纷，村委会向秦皇岛市海港区人民法院提起诉讼，请求纤维总厂偿付承包费。在该院审理期间， 在1996年就使华光玻璃厂停产，目前已荒废多年，不可能再继续履行合同，原审判决未支持村委会关于解除承包合同的诉讼请求错误。请求撤销原判，判令解除承包 ...
//www.110.com/panli/panli_46144.html -了解详情
，南至北228米，实际面积约46亩。以上事实，有上诉人提供的《承包盐碱地养殖合同书》、被上诉人提供的《协议书》、现场勘验图以及双方当事人陈述为证， 事实不清，适用法律错误，应予纠正。依照1986年最高人民法院《关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的意见》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_45227.html -了解详情
而修改设计图纸虽系我司所为，但未经设计部门批准，应属无效行为。造成超出合同承包金额不应作为工程款由我司负担。四、鉴定报告所依据的部分证据无原件支持 应为此承担违约责任。现就双方争执焦点及本院认为的理由分述如下：一、关于工程决算问题。按照双方签订的《海南国际贸易大厦地下室工程施工合同书》第五条甲方责任第 ...
//www.110.com/panli/panli_44239.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务