本起事故的同等责任”。原告伤势经安康市法学会司法鉴定为“九级伤残”。被告中华联合保险公司是肇事车辆强制保险的承保公司。为此,请求判令二被告赔偿原告各项损失82503 ,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_36748582.html -
了解详情
对原告尚未造成严重后果,该项主张不符合《最高院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的相关规定;三、保险公司负责在交强险的责任限额 收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构 ...
//www.110.com/panli/panli_36290617.html -
了解详情
责任认定:被告李某某驾驶超过核定载质量的机动车未确保安全通行的行为,负事故同等责任;被告徐某某驾驶轻便摩托车载人且在设有停车让行标志的路口未让优先通行 予以确认。因被告李某某驾驶的车辆已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险,故原告要求保险公司赔偿强制保险责任限额,依法予以支持。超过交强险限额 ...
//www.110.com/panli/panli_35635498.html -
了解详情
交通事故,经交警作出道路交通事故重新认定书,认定被告吴桂海、吴孟钊负事故同等责任,对此,当事人均无异议,本院予以采信。根据2010年度《广西壮族自治区道路 及被告吴培强没有过错,且被告吴桂海、吴培强自愿对保险公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任,对此,本院予以认可。对原告摩托车损失1045元,应由被告保险 ...
//www.110.com/panli/panli_35511302.html -
了解详情
,本次交通事故,经交警作出道路交通事故重新认定书,认定吴桂海、吴孟钊负事故同等责任,对此,当事人均无异议,本院予以采信。根据2010年度《广西壮族自治区道路交通 及被告吴培强没有过错,且被告吴桂海、吴培强自愿对保险公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任,对此,本院予以认可。对本案交强险死亡伤残、医疗费用赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_35510382.html -
了解详情
、关于交通费,本院酌定200元为宜。以上五项,共计15410元。关于赔偿责任负担的问题,被告孙朝印为豫LHA989号小型普通客车投保有机动车交强险与 负事故的同等责任,且出险时在承保期间,被告漯河大地财险公司作为保险人应承担其保险责任。由于被告漯河大地财险公司在机动车交强险中的财产损失赔偿限额2000 ...
//www.110.com/panli/panli_33143493.html -
了解详情
与被告童xx签有客车经营承包合同,如发生交通事故涉及赔偿,该公司只负责协调处理,该由保险公司赔偿的由保险公司支付,其余则由童xx负责支付。但其未向 ,除应由保险公司承担责任外,其他责任均应由童xx承担,但其并未向本院提供承包合同,故本院对xx公司上述抗辩意见不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_32555806.html -
了解详情
予以支持。原告主张精神损害抚慰金15000元,考虑到原被告在本交通事故承担同等责任,本院不予支持。被告提出已垫支医疗费24797.90元,有票据证实的22591 元。由于本交通事故两案合并审理,本院根据各原告诉请获得支持部分按公平原则比例分配,应由保险公司赔偿给原告蒙某某、樊某某90278.39 元和 ...
//www.110.com/panli/panli_31946748.html -
了解详情
长,只能算到定残前一日为止;对证据7、真实性无异议,但鉴定费不属于保险公司赔偿的范围;对证据8、因没有销售机构的盖章,对其真实性有异议,且不 合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百四十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_27802039.html -
了解详情
元。此次交通事故经通许县公安交通警察大队事故认定,我与被告李培见各负事故的同等责任。被告李培见所有的豫BL0004号小型轿车于2010年10月16日在被告平安财险 。被告李培见辩称,我的车入的有交强险和第三者责任险。我应承担的责任应由保险公司赔偿。另外,我和原告协商的协议,对原告要求不合理的地方我不应 ...
//www.110.com/panli/panli_27036339.html -
了解详情