法律有关规定,根据承包方举家迁入地的不同,具有不同的法律效果。具体分析如下: 《农村土地承包法》第26条规定:“承包期内,承包方全家迁入设区的市,转为 ,就会两头获利,既享受城市居民福利,又享受农村土地承包经营权,还不能解决一部分新增人口的农村土地承包工程问题,产生同一集体经济组织成员间受益上的不公。 ...
//www.110.com/ziliao/article-191474.html -
了解详情
所因与被上诉人北京市平谷区黄松峪乡刁窝村民委员会(以下简称刁窝村委会)农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市平谷区人民法院(2009)平民初字第04255号民事判决, 意见未提供相应证据。一审法院判决认定:邢凤所与刁窝村委会签订的土地承包合同是双方当事人的真实意思表示,且未违背法律、法规的强制性和禁止性 ...
//www.110.com/panli/panli_277049.html -
了解详情
只是对地上物的处理与李成存在分歧。依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定,当事人对转包、出租地流转期限 交回的时间应当在农作物收获期结束后或者下一年耕种期开始前。对提高土地生产能力的投入,对方当事人请求承包方给予相应补偿的,应予支持。一审法院委托评估机构 ...
//www.110.com/panli/panli_276645.html -
了解详情
律师。代理权限:一般代理。原告淇县北阳镇下庄村民委员会与被告韩福俊农村土地承包合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告淇县北阳镇 》的规定是错误的,合同有效与否已符合合同法的规定,三分之二是否通过为发包方内部的问题,对外无效。退一步讲亦符合表见代理的规定,况且下庄村无村民代表, ...
//www.110.com/panli/panli_260819.html -
了解详情
10日出生,汉族。原告平顶山市湛河区北渡镇景庄村民委员会与被告董学营农村土地承包合同纠纷一案,原告于2009年8月27日诉至本院,本院于2009年8月 经营受到极大影响;在我承包合同期内,原告招商引进一家“鼎辉橡胶厂”,因该厂的排污问题,造成我所栽树木被淹死,我要求该厂赔偿,原告不让并同意赔偿我损失, ...
//www.110.com/panli/panli_254803.html -
了解详情
,宋某一次性给付刘某转让费2.53万元。后来,宋某每年按时向村委会交纳土地承包费,村委会均开具了专用收款收据。 2007年6月,宋某将刘某诉至 ,村委会也予以认可并开具了专用收款收据。依据《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件使用法律问题的解释》第13条规定:“承包方未经发包方同意,采取转让方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-155833.html -
了解详情
委十二村民组。 代表人尼彦龙,该住组长。 上诉人尼志高因农村土地承包经营权合同纠纷一案,不服上蔡县人民法院(2008)上民初字第131号民事判决,向本院提起 应杰、尼应需、尼妮被收回的承包地,被上诉人并不具备诉讼主体资格的问题。因我国农村土地承包虽系集体经济组织成员承包,但基本形式是家庭承包,是以户为 ...
//www.110.com/panli/panli_214962.html -
了解详情
被上诉人济源市思礼镇涧北村第二居民组(以下简称涧北二组)、 原审被告王红星农村土地承包合同纠纷一案,王信勇于2008年3月24日起诉至济源市人民法院,请求判令: 北二组调地问题原思礼乡政府作出涧北二组调地无效的处理意见。诉争的0.6亩土地现由王红星耕种。 原审法院认为:《中华人民共和国农村土地承包法》 ...
//www.110.com/panli/panli_195044.html -
了解详情
》;7、双方当事人的陈述;8、一、二审开庭审理笔录。 本院认为,本案为农村土地承包合同纠纷。本案争议的关键是被上诉人李谢庭通过组内招、投标中标承包上诉人高垅坑组“庙背垅板桥垅”和“横路上荒山”的承包期限问题。首先,上诉人高垅坑组1985年元月26日晚村民会议发包“庙背垅板桥垅”、“横 ...
//www.110.com/panli/panli_186236.html -
了解详情
取得土地补偿款,致使迈操村民小组在2005年农村土地确权时无法办理集体土地使用权证。如迈操村民小组所诉属实,上诉人土地之丧失是第三人儒友经济社的民事侵权 ,不应当被采信。5、原判适用最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第49条第三款、第56条第4项驳回上诉人诉讼请求,是属于 ...
//www.110.com/panli/panli_97186.html -
了解详情