控诉工作的合法性的实现,如果法官没有权力来进行审查判断,那么侦查阶段的合法性就会陷入迷宫,即使到了审判阶段,由于种种原因,这些行为的合法性的实现也就不能 那么全面,但是也在努力学习中不断贯彻这一规则,例如,新出台的《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》就为司法审查中非法证据的排除提供了法律依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-271401.html -
了解详情
法律效力的判决和裁定主要是以下几种:(1)已过法定期限没有上诉、抗诉的地方各级人民法院的第一审刑事案件的判决和裁定;(2)终审的判决和裁定,包括中级、 组成:第一方为刑罚创制之立法机关;第二至四分别为刑罚适用之侦查、起诉、审判机关;第五方为刑事执行之刑罚执行机关。四段指刑罚的实际运用过程中侦查权、起 ...
//www.110.com/ziliao/article-268959.html -
了解详情
能动性和灵活性,有利于揭露和证实犯罪.有利于及时顺利完成侦查和起诉。但刑事犯罪的复杂性和侦查承平的有限性,决定了侦查机关必须有对付手段和能力。当前我国政治、 ,应具有高度的公正性和权威性.因而应由法院行使。法院经审判程序作出来的裁决是对刑事案件的最终裁决.对诉讼进程具有权威性和决定性影响,因而法院行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-260445.html -
了解详情
级法院审判才能发生法律效力的问题。 我国实行的是两审终审制,人民法院对刑事案件一般须经过两级法院的审判才告终结,第二审法院所作的判决和裁定为发生法律效力 ?这无论是在理论上还是在司法实践中,都是不无问题的。另一方面,包括侦查和审查起诉在内的审判前程序,二审程序中的全面审查原则,死刑复核程序以及审判监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-257913.html -
了解详情
材料,都应当向辩护方开示。只有当涉及国家秘密的证据、关系其他案件侦查的证据、可能暴露特殊侦查手段的证据及其他开示可能会给公共利益造成不可挽回损害后果的, 轻微或者严重的罪行都可能通过控辩协商解决。控辩协商已经成为了解决刑事案件的主要方式,而审判反而成了例外。有学者甚至认为:司法体系如此地依赖答辩交易, ...
//www.110.com/ziliao/article-257631.html -
了解详情
实践中还应当依据设定起诉便宜原则的立法意图,即法律择定的价值(如有利于教育改造犯罪行为人使之复归社会、瓦解共同犯罪中的行为人使案件侦查得以顺利进行、节约 的合理配置,缩短了诉讼时间,节省人力、物力,能够减少诉讼成本投入,因此在刑事案件的发案数逐年上升、司法机关处断案件的压力越来越大的情况下,这项制度在 ...
//www.110.com/ziliao/article-252254.html -
了解详情
。同村一男性村民(46岁)有重大犯罪嫌疑,被刑事拘留。侦查终结后,以涉嫌故意杀人罪移送审查起诉。但是,指控犯罪嫌疑人故意杀人的证据不足,经两 案件被害人及其家属,可以向法院申请经济救济。福州市中级人民法院为此制定了《关于对刑事案件被害人实施司法救助的若干规定》,救助一般情况下限于人民币2万元以内,救助 ...
//www.110.com/ziliao/article-250529.html -
了解详情
衔接,又为后面程序的进行做了充分的准备,从而有利于普通程序案件审判效率的提高。 通过法官助理在送达起诉时征求当事人对指控的意见和庭前证据交换、证据展示, 的指导下,与其机械的适应审限,硬性地强制执行,不如积极地对这类轻微刑事案件做化解矛盾的工作,促成当事人的调节或和解,即有利于社会稳定,实际上也节省了 ...
//www.110.com/ziliao/article-249917.html -
了解详情
回归到居中裁判角色的本位。这正是现代司法中立理念的内在要求,也是审判机关(法官)在控辩平衡结构中确保公平、正义实现的需要,也是 参照英美法系证据制度引进了一些主要的证据规则。[19] 英美法系国家,刑事案件有罪判决采取排除合理怀疑(beyondreasonabledoubt)的证明标准。英美法系的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-235562.html -
了解详情
价值,应当采取中立的第三方调停制度,即检察机关在审查逮捕或审查起诉阶段,对于符合刑事和解条件、当事人双方有和解意愿的刑事案件,让当事人双方自主到统一的刑事和解 的社会关系。如果对于在审查逮捕阶段就有条件进行刑事和解的案件,却要经过至少两个月的侦查期限后到审查起诉阶段再进行和解,既浪费司法资源,又不利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-225433.html -
了解详情