地加以忽略甚至限制,以至成为刑事诉讼活动的边缘角色,甚至存在被工具化和客体化的倾向。譬如,被害人很难制约司法机关不立案、撤销案件以及不起诉决定的诉讼 鉴定人出庭作证、确立排除非法证据规则为核心的各项制度设计,都是保障控辩双方有效对抗的努力。而且,按照一些学者的设想,未来的刑事诉讼制度应当全面贯彻无罪推 ...
//www.110.com/ziliao/article-503223.html -
了解详情
,有些案件难以查清。对于这类案件,刑事诉讼法规定,在审查起诉阶段,对于经过两次补充侦查的案件,检察机关仍然认为证据不足、不符合起诉条件的,应当作不起诉 刑事诉讼理论,依照法律要求法官达到的心证程度的不同,将刑事诉讼证明进一步划分为狭义证明和释明。前者要求法官对某一事实必须达到"无合理怀疑"的确信程度, ...
//www.110.com/ziliao/article-466525.html -
了解详情
的内容展开评述与比较。 二、两岸应出庭证人范围之比较 (一)台湾地区 在刑事诉讼中,要求所有证人一律出庭作证是不现实也是没有必要的。如何划定应当 最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部联合颁布的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》对哪些情形下证人可以不出庭作证、哪些情形下 ...
//www.110.com/ziliao/article-465600.html -
了解详情
制度的修改完善。修改后刑诉法扩大了法定不起诉的适用范围、强化了证据不足不起诉的适用、增加规定了未成年人刑事案件附条件不起诉制度、设置了特定范围公诉案件的 ,提高了公诉、审判的证明标准,强化了证人、鉴定人出庭制度,扩大了律师参与刑事诉讼的途径,完善了法庭开庭审理的范围,明确了二审、再审法庭必须开庭审理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-378758.html -
了解详情
能否积极、有效地展开辩护工作,以最大限度地维护被告人的合法利益。 在我国刑事诉讼中,辩护权状况不容乐观。从立法层面,律师辩护权虽然包括获得指定辩护律师帮助的权利,但 都是故意伤害。这两起案件(A、B)中,只有B案4名被告人中有1名聘请了律师。分析撤诉原因,A案主要是因为起诉证据不足、法官调解,被告人也 ...
//www.110.com/ziliao/article-378575.html -
了解详情
,面对法官的威严询问,作假者一般表情都可能不太自然,容易紧张。特别是对于证据不足或是证据存在重要可疑之处的地方,如果法官多加询问,作假者经常会而答非所问, 相一致的。 同时,不仅是民事领域,在刑事领域中也应对虚假诉讼予以重视。对于情节严重,涉及金额巨大的虚假诉讼案件,必须用刑法予以否定性评价,才能追究 ...
//www.110.com/ziliao/article-352137.html -
了解详情
贿赂等职务犯罪具有积极的作用。 (四)职务犯罪侦查中证据制度完善 刑事证据制度贯穿于全部刑事诉讼活动始终,也是职务犯罪侦查制度中的一项重要内容, 案件线索、及时突破犯罪、追逃追赃以及收集固定、运用展示案件证据等各个办案环节大胆依法使用现代科学技术的良好氛围,进一步提升侦查科技含量。积极探索收集电子数据 ...
//www.110.com/ziliao/article-359354.html -
了解详情
修改刑事诉讼法决定施行后,对经审查认为主要事实不清、主要证据不足的,可以协调、建议人民检察院撤回起诉;人民检察院不撤回起诉的,人民法院应当开庭审理,根据审理 可作为定案根据。 四、关于有专门知识的人出庭作证问题 在刑事诉讼中,为了查明案情,需要解决案件中某些专门性问题的时候,应当指派、聘请有专门知识的 ...
//www.110.com/ziliao/article-348740.html -
了解详情
附带民事赔偿中,也应当可以适用精神损害赔偿。[5] 在刑事附带民事案件的审理中,附带民事诉讼的判决是以刑事诉讼判决所认定的事实为依据的。与公诉案件的 增加法庭运作的压力。如果法官要认定一个案件当中存在非法证据,就意味着法官以及他所在的法院认为同级侦诉机关的工作有着不足、缺陷甚至有错误,这当然是公安机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-338971.html -
了解详情
司法解释在上述各方面都存在着诸多不足,不能够保证人民陪审员真正享有裁判权。为此,笔者拟在本文中提出在刑事诉讼中完善人民陪审员制度的设想。期望本文 被告人的选择,并以此作为界定民众参与司法裁判的案件范围的根据;那么,在刑事诉讼领域,人民陪审员参与司法裁判的案件范围就主要包括适用普通程序审理的下列一审刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-329870.html -
了解详情