认定审查标准低于对法律问题的审查标准。而置我国行政诉讼法第4条“人民法院审理行政案件,以事实为根据,以法律为准绳。”之规定以及我国行政诉讼法的立法精神和具体的 公民的救济手段,而司法审查则是普通法上的救济制度。上诉管辖权的机关不一定都是法院,根据制定法的具体规定,也有可能是行政裁判所或部长。请参见[英 ...
//www.110.com/ziliao/article-8078.html -
了解详情
,应由实际控制犯罪嫌疑人的司法机关享有刑事管辖权。在案件事实较为简单的情况下,这些观点基本能解决管辖权的冲突问题,但对于一些较为复杂的案件,比如,犯罪 情况下可为证据,什么情况下不可为证据,相关条文规定比较具体。台湾地区“刑事诉讼法”明确规定自白规则、缄默权和证人拒证规则、传闻证据排除规则、非法证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-354412.html -
了解详情
纠正和处理。检察机关启动纠正程序后,作为监督对象的有管辖权的机关必须高度重视,及时调查和处理自身的违法和错误,并向检察机关书面反馈处理结果;如 判决提出上诉。[14]德国检察机关除了对法院裁判拥有广泛的上诉权外,还有权对诉讼程序中违反刑事诉讼法的情形立即提出更正。[15]日本检察机关可以采取控告、上告 ...
//www.110.com/ziliao/article-328728.html -
了解详情
;国税机关严格按照行政区域隶属关系进行设置,不易于征收管辖权的明确。这些问题的存在,为级别管辖的确定带来许多困难。解决的对策,一是加快省以下分税制改革,真正落实一级 。 我国关于征税权限冲突解决的立法很不完善,只是在《宪法》(第89条、第108条)、《立法法》(第五章)、《行政诉讼法》(第53条)、 ...
//www.110.com/ziliao/article-296274.html -
了解详情
是否属于本院管辖 对管辖的审查一般进行程序审查,但对于复杂的管辖问题,还要对实体问题进行程序审查,如原告虚列被告获得管辖权及伪造或变造协议管辖 出版社,2003:222. [11]江伟.〈中华人民共和国民事诉讼法〉修改建议稿(第三稿)及立法理由[M].北京:人民法院出版社,2005:H0. [12]廖 ...
//www.110.com/ziliao/article-255257.html -
了解详情
在有限的范围内许可双方当事人对地域管辖和事务管辖进行约定,[7]依德国民诉法第38条(1)的规定:本来没有管辖权的第一审法院,可以因当事人间明示的或默 日和我国台湾地区都有的。 为修改《民事诉讼法》,完善简易程序和普通程序计,笔者认为,我国应借鉴德、日和我国台湾地区的立法经验,并就简易程序向普通程序之 ...
//www.110.com/ziliao/article-253649.html -
了解详情
大法系国家有关再审理由展示出来的立法特点值得我们思考。 (二)我国民事再审立法及特点 1982年《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》对再审理由的规定极为简单。1991年 一审法院开庭审理前进行,但若被驳回后就不能在实体审理后就管辖问题提出再审申请。第二种时机,在实体裁判生效后提起再审。如果当事人未在 ...
//www.110.com/ziliao/article-246862.html -
了解详情
公平司法,兼顾效率与公平。 1、放宽提起管辖权异议的主体范围。 一般认为,我国民事诉讼法的立法本意,管辖异议的主体仅限定于被告。原告及第三人( 专门针对于受诉人民法院是否具有管辖权及哪个法院具有本案管辖权的庭审程序。通过此专门程序能够保证当事人的充分参与,由当事人当庭对管辖权问题进行举证、质证、辩论, ...
//www.110.com/ziliao/article-151236.html -
了解详情
最高法院于1990年作出判例指出:国际法是我们法律的一部分,当依据国际法的权利问题适当地提交法院决定时,有适当管辖权的法院必须确定与适用它。德国、法国和 这一原则,因此,当前应当由国家的立法机关通过法律解释确认无罪推定原则适用于我国,并进一步创造条件将此原则规定在刑事诉讼法以至宪法之中。 (三)确立有 ...
//www.110.com/ziliao/article-25317.html -
了解详情
。从以上各国关于民事检察制度的立法,我们可以发现,尽管德、日、法及英美等西方资本主义国家和前苏联,东欧以及我国民事诉讼法都规定了检察院参与民事诉讼, 其裁决的问题按照法律是否属于其权力范围作出决定”。即法院对所有诉讼案件,无论是民事、行政还是刑事案件均享有管辖权,法院有权依照法律规定确定管辖权的归属, ...
//www.110.com/ziliao/article-18845.html -
了解详情