原审采纳此标准进行赔偿错误,应按每棵240元赔偿。二、原审适用法律不当,导致判决不公。原审适用合同法第6条错误,原审以村委会与户分成协议有效,适用合同106条, 即便没有领取完,也只能对村委会,指挥部进行起诉。而不能对本公司,本公司不应负连带责任。三、本案已过诉讼时效,法院应驳回沈开军、周俊的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_219967.html -
了解详情
直接因果关系。” 另查明,原审被告佟永杰本次审理期间原告对被告佟永杰申请撤回起诉,本院予以准许。 原审认为:2006年4月11日,洛阳市公安局交通警察支队三大队 期间的债务利息。 宣判后,朱驹不服,以原审判决认定事实不清,所作判决不公为由提起上诉,请求二审法院依法改判。 而李国杰则以原判无误进行答辩, ...
//www.110.com/panli/panli_152449.html -
了解详情
由原告的陈述、诉讼材料、原始借据、还款保证、庭审笔录等在卷资证。 原审法院认为:被告借原告现金40000元事实清楚,证据充分。原告要求被告偿还借款的请求应予 利息。本案受理费1180元,由被告负担。 宣判后,牛强壮以原审判决认定事实不清,所作判决不公为由提起上诉,认为只有将第三人李枫桐吸收进来参加诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_152405.html -
了解详情
马萌蓉。杨XX无婚前财产。婚后共同债务10万元。 原审法院认为:杨XX起诉离婚,马XX同意,原审法院予以准许。婚生子女抚养和共同财产双方无争议,依法分割, 马XX上诉称:1、原审法院认定婚后共同债务10万元是错误的,只有6万元,其它4万元不认可;2、原审程序违法;3、原审判决不公,适用法律错误。 杨 ...
//www.110.com/panli/panli_149135.html -
了解详情
为每日23.87元,2007年河南省城镇居民人均可支配收入为每年11477.05元。 原审法院认为,公民享有生命健康权,被告高波、申强对原告肖华俊进行殴打, 追加当事人,导致判决不公。3、被上诉人肖华俊对事件的发生存在过错,也应承担一定的责任。请求依法驳回被上诉人肖华俊对上诉人申强的起诉。 被上诉人肖 ...
//www.110.com/panli/panli_146747.html -
了解详情
法律依据,原审驳回诉讼请求不公。请求依法进行再审。 复查期间,再审申请人郭志轩提交了太康县法院(2006)太民初字第052号郭志轩起诉板桥供销社的民事判决书。 条之规定,裁定如下: 一、本案由本院提审; 二、再审期间,中止原判决的执行。 审判长张好顺 审判员刘连忠 审判员宁建勋 二〇〇九年五月十八日 ...
//www.110.com/panli/panli_144067.html -
了解详情
庭审中原告明确表示自己是粮店退休职工,有稳定的退休金,不要求两被告赡养。 原审法院认为:原告要求二被告履行赡养义务未提供证据证明二被告对其未赡养的事实,应承担 一审案件受理费100元,由原告黄圣森负担。 黄圣森不服一审判决上诉称:一审认定事实有误,判决不公,并要求判令被上诉人黄建道、杨美玲退出0.7亩 ...
//www.110.com/panli/panli_141402.html -
了解详情
案件诉讼费2740元,由景中焕负担。反诉诉讼费140元,由吾泰芳负担。 宣告判决后,双方当事人均表示服判,此案已发生法律效力。 评析 本纠纷系在亲属之间 纠纷,他人难于评判。起诉到法院后,会因法律事实与客观事实不相符,法院判决会导致当事人之间矛盾加深,对法院法官产生敌视态度,认为判决不公。故人们在社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-145883.html -
了解详情
共拖欠上诉人加班工资6600元。综上所述,原审认定事实不清,适用法律错误,判决不公,据此请求:1、撤销原审,改判被上诉人向上诉人支付经济补偿金及额外 被上诉人南海市裕田纺织品有限公司答辩称:原审认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院予以维持。被上诉人在二审答辩期间未提交新证据。本院在二审期间依职权向 ...
//www.110.com/panli/panli_57175.html -
了解详情
、一审判决违反法律规定,随意取舍证据,错误分配举证责任,导致认定事实不清,判决不公,明显偏袒被上诉人。因上诉人提供的关键证据电话录音能充分证明被上诉人在上诉人手中 。被上诉人答辩称,一审法院判决公正合法,上诉人上诉称录音电话能证明“欠款未还”的主张是站不住脚的,因该录音电话是上诉人在起诉前,为了达到其 ...
//www.110.com/panli/panli_36437.html -
了解详情