争议发生之日(2009年10月26日)起一年。故原告的仲裁申请没有超过仲裁时效。同时,原告在二被告没有办理任何社会保险的情况下,依据《劳动 不为职工缴纳社会保险费用,应由劳动保障行政部门或税务机关采取行政处罚的手段予以纠正,还可以采取非诉行政强制执行的手段申请人民法院依法强制执行。因此,对社会保险费的 ...
//www.110.com/panli/panli_13719945.html -
了解详情
。因此,本案以韦凯文过后申请劳动仲裁之日作为劳动争议发生之日方有利于保护劳动者这一“弱势群体”的合法权益。所以原审法院以申诉人主张给付1998年8月至 社会保险是法定义务,社会保险征稽部门均有权向不履行该义务的用人单位强制征缴。但劳动者向仲裁机构寻求权利救济时,仍应遵循《中华人民共和国劳动法》有关仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_9845269.html -
了解详情
诉求是错误的,另不支持胡小姐代通知金的诉求也是错误的。案件二中仲裁裁决和法院判决适用《补偿办法》的规定,而不适用《赔偿办法》的规定,不支持张 继续履行劳动合同请求的裁判。有些用人单位对责令其继续履行劳动合同的裁判拒不履行时,在强制执行过程中会遇到难于执行的问题。2.对违约金的性质、数额范围及适用范围未 ...
//www.110.com/ziliao/article-190826.html -
了解详情
向社会保险机构反映情况,要求社会保险机构以行政手段强制征缴。而社保机构却认为补缴社保费争议属劳动争议,应由劳动仲裁院、法院处理,拒绝受理,从而在社会现实中使 既是用人单位在公法上的义务,也是相对于劳动者的契约伴随义务,劳动者有权申请私法上的救济。《劳动法》第72条、第100条、《社会保险费征缴暂行条例 ...
//www.110.com/ziliao/article-184572.html -
了解详情
丧失请求人民法院依诉讼程序强制义务人履行义务的权利的法律制度。 劳动争议仲裁申诉时效,是指劳动争议纠纷案件当事人因劳动争议向劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请,要求保护其 有程序上的起诉权,但依据《解释》第3条的规定,法院受理后经审查确已超过仲裁申请期限,又无不可抗力或者其他正当理由的,则被依法驳回诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-183909.html -
了解详情
仲裁时己超60日时效,法院应驳回被上诉人的诉讼请求。劳动法规定提出仲裁的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动仲裁委员会提出书面申请,上诉人与被上诉人发生争议 ,王现彩申请劳动仲裁不超时效。本院对上诉人称王现彩提出劳动仲裁,已超过法律规定的仲裁时效的理由不予支持。滞纳金是行政强制执行中执行罚的一种 ...
//www.110.com/panli/panli_293955.html -
了解详情
》。惠雁南向仲裁委申请仲裁,该委于2006年5月29日下发(2006)官劳仲字第40号劳动仲裁书,我方对该仲裁裁决不服,故诉至法院请求:一、解除 ,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长李宏智 审判员吕强 代理审判员张颖 二○○七年六月五日 书记员樊寿 ...
//www.110.com/panli/panli_105895.html -
了解详情
原告因在用工期间得不到应有的保障而辞职。2006年2月,原告向昆明市劳动仲裁委员会提出仲裁申请,要求被告补交社会保险并支付赔偿金、补发加班工资、支付解除劳动 执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长 李宏智 审判员 吕强 代理审判员 张颖 二○○七年三月十六日 ...
//www.110.com/panli/panli_105712.html -
了解详情
原告因在用工期间得不到应有的保障而辞职。2006年2月,原告向昆明市劳动仲裁委员会提出仲裁申请,要求被告补交社会保险并支付赔偿金、补发加班工资、支付解除劳动 执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长 李宏智 审判员 吕强 代理审判员 张颖 二○○七年三月十六日 ...
//www.110.com/panli/panli_105710.html -
了解详情
原告因在用工期间得不到应有的保障而辞职。2006年2月,原告向昆明市劳动仲裁委员会提出仲裁申请,要求被告补交社会保险并支付赔偿金、补发加班工资、支付解除劳动 执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长 李宏智 审判员 吕强 代理审判员 张颖 二○○七年三月十六日 ...
//www.110.com/panli/panli_105709.html -
了解详情