撤销除名决定部分）未经劳动仲裁的前置程序，属于程序违法。要求撤销原审判决，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。 苏军平辩称，解除劳动合同由企业支付职工经济 一致。本院审理期间，各方当事人均未提供新证据。 本院认为，当事人之间因履行劳动合同和解决相关劳动待遇引发的纠纷属于劳动法律调整的范畴，要求企业支付解除 ...
//www.110.com/panli/panli_102395.html -了解详情
撤销除名决定部分）未经劳动仲裁的前置程序，属于程序违法。要求撤销原审判决，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。 段会朝辩称，解除劳动合同由企业支付职工经济 一致。本院审理期间，各方当事人均未提供新证据。 本院认为，当事人之间因履行劳动合同和解决相关劳动待遇引发的纠纷属于劳动法律调整的范畴，要求企业支付解除 ...
//www.110.com/panli/panli_102393.html -了解详情
撤销除名决定部分）未经劳动仲裁的前置程序，属于程序违法。要求撤销原审判决，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。 何万礼辩称，解除劳动合同由企业支付职工经济 一致。本院审理期间，各方当事人均未提供新证据。 本院认为，当事人之间因履行劳动合同和解决相关劳动待遇引发的纠纷属于劳动法律调整的范畴，要求企业支付解除 ...
//www.110.com/panli/panli_102392.html -了解详情
撤销除名决定部分）未经劳动仲裁的前置程序，属于程序违法。要求撤销原审判决，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。 杜四海辩称，解除劳动合同由企业支付职工经济 一致。本院审理期间，各方当事人均未提供新证据。 本院认为，当事人之间因履行劳动合同和解决相关劳动待遇引发的纠纷属于劳动法律调整的范畴，要求企业支付解除 ...
//www.110.com/panli/panli_102391.html -了解详情
原审法院认为：本案属劳动合同纠纷，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定的精神，劳动争议案件经劳动争议仲裁委员会仲裁是提起诉讼的必经程序，范剑鹏未经 起诉的民事裁定。 范剑鹏不服上述裁定，向本院上诉称：一、原审裁定认定的“原告于2005年11月10日以邮寄方式向本院申请立案受理”错误，事实上范剑鹏 ...
//www.110.com/panli/panli_83325.html -了解详情
正律师事务所律师。 上诉人佛山市顺陶实业有限公司(以下简称顺陶公司)、梁咏因劳动合同纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第02487号民事判决， ，梁咏提出顺陶公司未对该20万元提起劳动仲裁，且已超过申请仲裁的期限，首先，顺陶公司在仲裁程序中已经提出要求梁咏赔偿该20万元，劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_83280.html -了解详情
至2004年8月。本院认为：本案属因解除劳动合同而引起的劳动合同纠纷。综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的问题是康思达公司于2005年4月29 ”。谭顺基认为康思达公司以莫须有的借口解除双方的劳动合同，于2005年6月28日向佛山市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求康思达公司支付经济补偿金162000元 ...
//www.110.com/panli/panli_61238.html -了解详情
简称珠江公司)、佛山市顺德区北滘镇碧江社区居民委员会(以下简称碧江居委会)劳动合同纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第01690号民事 。因此，一审法院审理时，应该对所有证据作详细审查，而不应受到劳动仲裁程序的影响。3、一审法院适用顺府发1999年56号《关于进一步做好社会保险 ...
//www.110.com/panli/panli_24922.html -了解详情
简称珠江公司)、佛山市顺德区北滘镇碧江社区居民委员会(以下简称碧江居委会)劳动合同纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第01691号民事 。因此，一审法院审理时，应该对所有证据作详细审查，而不应受到劳动仲裁程序的影响。3、一审法院适用顺府发1999年56号《关于进一步做好社会保险 ...
//www.110.com/panli/panli_24919.html -了解详情
简称珠江公司)、佛山市顺德区北滘镇碧江社区居民委员会(以下简称碧江居委会)劳动合同纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第01688号民事 。因此，一审法院审理时，应该对所有证据作详细审查，而不应受到劳动仲裁程序的影响。3、一审法院适用顺府发1999年56号《关于进一步做好社会保险 ...
//www.110.com/panli/panli_24917.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务