,依法应予撤销。2、原审超过审限其审判程序不合法。请求二审法院撤销原判,发回重审。刘培祥答辩称:1、双方当事人因宅基地使用权经法院已经判决,被上诉人对 庭经审理于2009年10月19日作出(2009)商行终字第111号行政判决:驳回上诉,维持一审判决。至此,刘培祥对争议土地的使用权得到确认,刘培法阻止 ...
//www.110.com/panli/panli_18997115.html -
了解详情
一条第一款,《合同法》第五十八条错误。上诉请求,撤销原审判决,发回重审或二审查明事实后依法改判被上诉人承担返还已付购房款及利息,并赔偿上诉人 3万元;三、杨世万于本判决生效后十日内向余荣明支付违约金67000元。一审案件受理费11700元,财产保全费3870元,共计15570元,余荣明承担1056元, ...
//www.110.com/panli/panli_16680467.html -
了解详情
原审适用法律不当。本案中涉及双重委托关系,一审对本案的委托合同关系未与审理。请求依法撤销原判,驳回被上诉人的起诉或发回重审。被上诉人锡恩公司答辩称:1、2009 4月18日,上诉人王银喜与被上诉人张秀滨签订的合作协议不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效协议。王银喜上诉称其与张秀滨签订“合作协议”是 ...
//www.110.com/panli/panli_15660604.html -
了解详情
清偿责任,违反了公司法的相关规定,程序不合法。请求撤销原判,依法改判或者发回重审。被上诉人张爱银的委托代理人在庭审中口头答辩称:工商登记的档案材料 原判由上诉人承担连带清偿责任是否正确。二审查明事实除与一审查明事实相同外,另查明;1、商丘市工商行政管理局于2009年6月24日出具的情况说明记载:商丘市 ...
//www.110.com/panli/panli_289212.html -
了解详情
六十一条、第二百六十三条之规定,判决:被告夏邑县夏连肉类食品有限公司于判决书生效后十五日内支付原告商丘市凿井工程公司工程款48000元。如果未按本判决指定的 合格证据不足;三、一审判决引用《中华人民共和国合同法》第二百六十一条适用法律不当。请求撤销原判,驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。商丘凿井公司答 ...
//www.110.com/panli/panli_280236.html -
了解详情
义务人对治疗的必然性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定,杨美聚的医疗费为1990.34元;顾俊竹 ,顾俊竹应承担人身损害赔偿责任,原审驳回我们的反诉请求错误。请求二审法院撤销原判发回重审。杨美聚、顾俊竹辩称:杨建甫等四人的上诉是无理缠诉 ...
//www.110.com/panli/panli_258728.html -
了解详情
14日作出(2008)南民三终字第227号民事裁定,裁定撤销原判,发回重审。卧龙区人民法院另行组成合议庭经审理于2009年7月19日作出(2009) 未参与公司运作,法定代表人郭丽于2006年病故。2005年12月28日西峡县工商行政管理局吊销了众信公司的营业执照。该公司至今未注销。原审认为,余明海、 ...
//www.110.com/panli/panli_252310.html -
了解详情
长兴志成公司签订的供货合同,系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效,当事人应当按照约定全面履行义务。被告长兴志成 相违背的,显然一审判决认定上诉人赔偿被上诉人210000元是缺乏事实和法律依据是错误的,其次被上诉人诉上诉人主体错误。请求撤销原判发回重审或依法改判。 ...
//www.110.com/panli/panli_247968.html -
了解详情
本案现已审理终结。 原审法院查明:原告黄存明于2005年12月份在光山县工商行政管理局领取个体工商户营业执照l份,经营场所:十里街。经营范围:摩托车修理服务 认定案件事实的依据。上诉请求,撤销原审判决,驳回被上诉人的诉讼请求,或发回重审。 黄存明答辩称,被上诉人经营范围为摩托车修理,铲车属于大型机械, ...
//www.110.com/panli/panli_149861.html -
了解详情
均不服,向本院提起上诉。工建公司、钢构公司均上诉请求撤销原判,裁定发回重审或改判驳回联华公司对其的诉讼请求,由典雅公司作为发包人在欠 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10051元、诉讼保全费3620元,合计13671元,由武汉市联华建筑工程有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_46851615.html -
了解详情