。予EXG638/予EE566车登记车主为被告安阳运输公司,实际车主为被告宗现刚。该肇事车辆在被告财保铁西支公司投有交强险和商业第三者责任险。因各方对我们 我雇佣的司机吴智伟驾驶予EXG638/予EE566车在省道213线与反诉被告李东才骑的电动自行车发生交通事故。经交警部门认定,吴智伟承担主要责任, ...
//www.110.com/panli/panli_40401369.html -
了解详情
;邵宁波、闫会娜、徐志红三人受伤以及两车货物和高速公路部分路产损失的交通事故。2010年5月16日,河南省公安厅高速公路交警总队郑州巩义大队在证实 的实际承包经营者,对于其雇佣司机刘凌霁按其指派驾驶该车发生本案交通事故应承担相应的民事赔偿责任;被告汾河公司作为肇事车辆的登记车主、营运发包人及被保险人, ...
//www.110.com/panli/panli_40236654.html -
了解详情
港路通公司对交通事故责任的认定,最大焦点是:1、孙贵海在醉酒的状态下还在驾驶车辆,这是违反法律行为,并且是发生交通事故的根本原因。2、 所有。被告伍雷是被告港路通公司的司机。粤B90581号重型半挂牵引车、粤BW883挂重型集装箱半挂车分别在东莞保险公司投保有交通事故责任强制保险和商业险,发生本次交通 ...
//www.110.com/panli/panli_40150583.html -
了解详情
给李转阳,吴××系李转阳的雇佣司机。豫M09571号车挂靠于三门峡广利车队。该车在天安保险三门峡支公司投有机动车交通事故责任强制险限额122000元,第三者责任 ,一审法院以该鉴定结论书来认定车辆已报废是错误的。即使按鉴定结论中显示可以认定车辆已报废,从发生交通事故到彭胜克得到赔偿这段时间,车辆停运 ...
//www.110.com/panli/panli_40094838.html -
了解详情
的司机,被告李东升作为司机所造成原告李振军的经济损失应由车主罗松深承担。因肇事车辆皖09-20850号变型拖拉机已在天安保险梧州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险,并且是在保险期限内发生交通事故,故原告上述损失应由被告天安保险梧州支公司在机动车交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_39978934.html -
了解详情
宝存驾驶第一被告的车辆发生交通事故,将原告严爱国的车辆毁损,并致原告严建国、胡发成、柴传志受伤住院治疗,第一被告作为肇事车辆的车主,应对该车辆 。第二被告在庭审中提出第一被告聘请的司机田宝存逆向行驶,违反与第一被告的特别约定,不承担赔偿责任,本院认为,本案交通事故发生地为信阳市Im河区柳林乡107国道 ...
//www.110.com/panli/panli_39926624.html -
了解详情
各项损失,并由被告共同承担案件受理费。被告杨延令辩称,我是孟晓华雇佣的司机,该车的车主是张保周,我与张保周在事发前根本就不认识。张保周 享有生命健康权。公民由于过错侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。杨海现驾驶电动三轮车与杨延令驾驶的豫DT1206号出租车发生交通事故,致杨海现身体受伤、所骑电动车 ...
//www.110.com/panli/panli_39343299.html -
了解详情
元,均应由豫P48055号重型汽车一方承担。由于豫P48055号重型汽车车主没有现金支付两车的修理费等费用,原告与徐XX约定所有修车费用先由原告垫付,待徐 一方对事故的发生应负全部责任,该事实已为交警部门的交通事故认定书所确认。从原告和徐XX之间达成的“情况说明”可知,徐XX和原告已对双方司机之间达成 ...
//www.110.com/panli/panli_37715271.html -
了解详情
;6、死亡证明复印件,证实黄先系道路交通事故死亡。被告利维物流公司辩称,桂R31938号重型半挂牵引车和桂R0968号挂车的车主是登记在本公司,但实际车主是被告黄 ,两车的赔偿范围应该是22万元,发生交通事故应先由交强险赔付。如果赔偿范围超过交强险,应当根据事故的责任分担,两车虽在本公司投保有商业险, ...
//www.110.com/panli/panli_37369072.html -
了解详情
、张泽生夫妇的车辆损坏价值和车上乘坐人员受伤所造成的经济损失进行赔偿。来瑞松虽是李犬文雇佣的司机,但来瑞松擅自开车外出拉沙,既非车主李犬文的的授权或 沙、与其从事的雇佣活动无关,判决其对在拉沙过程中发生交通事故造成王丽君、张泽生的损失承担赔偿责任并无不当。事故车辆虽未办理交强险、挂牌等,但因该车上路拉 ...
//www.110.com/panli/panli_37082089.html -
了解详情