而产生的风险损失1398089.8元的一半699044.90，依法应予支持。四、关于“其他合同款项”162086元。明可达公司提供的证据(明可达公司提供的证据4、 的诉讼请求是否合法、有据进行审理。第二、明确本案的法律适用原则。本案双方当事人签订《合作合同》的时间是1996年7月18日，属于《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_85150.html -了解详情
代理的委托书及时函告了武汉有线电视台，这一系列行为均符合双方为履行WHCATV1299SCH号订购合同所作进一步完善的特征，同时证明达科公司及香港明宝行对武汉有线电视台 与本院对本案均有管辖权。(二)关于法律适用问题本院认为：中电武汉公司与许明在订购合同中未约定选择哪一法律作为解决纠纷的准据法，故应 ...
//www.110.com/panli/panli_79563.html -了解详情
最高人民法院尚未就此问题作出新的解释，但司法实践中，在处理涉外合同争议的法律适用问题上，仍然适用当事人所选择的作为准据法的实体法，而不包括冲突规范。 下，承运人必须凭正本提单交货。上诉人作为海上货物运输的承运人，对于目的港国法律关于是否必须凭正本提单提货的规定应当知悉，对可能发生的交货风险应当预见，并 ...
//www.110.com/panli/panli_63617.html -了解详情
－５项所列相符。 二、仲裁庭的意见１．关于本案合同的适用法律问题本案合同对适用法律问题没有规定，根据仲裁机构所在地的《中华人民共和国涉外经济 ，０００件、７，０００件和３，８００件，共８０，８００件；合同规定第二类即ＬＯＯＰＨＡＲＮＥＳＳＣＯＲＤＳ规格为１２０ｍｍ的为２００，０００件，规格为２８５ｍｍ ...
//www.110.com/panli/panli_63161.html -了解详情
担保书，具有从属性，不是独立于贷款合同之外的担保合同，因而担保书中关于法律适用及其解释的约定与主合同即贷款合同约定的类似内容相冲突。另外， 东亚银行与广州市国际经济贸易律师事务所(现更名为广东金领律师事务所)签订了《委托合同》，约定由深圳东亚银行委托广州市国际经济贸易律师事务所律师担任其诉讼(一审、 ...
//www.110.com/panli/panli_59665.html -了解详情
诉讼请求。上诉人认为，原审判决在适用法律方面存在如下错误：第一、原审判决认定当事人在担保合同中约定的法律适用规避了内地法律的适用，但同时又认定出合同 ％的责任；另一方面，根据《中华人民共和国担保法》第五条和最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第七条关于无效担保的保证人赔偿责任不应 ...
//www.110.com/panli/panli_54308.html -了解详情
年5月25日和6月22日两份借款合同没有约定法律适用问题，根据最密切联系原则，应适用中国法律。香港交行在一审中没有提交香港有关保证的法律 ，共折合人民币265402.44元。2000年12月25日最高人民法院办公厅下发的《关于对合同标的为外币的案件在收取诉讼费用时不得收取外币等问题的通知》指出：根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_46102.html -了解详情
莱福公司虽均为香港法人，由于双方没有订立书面合同，因而对法律适用没有约定。多田野公司在中国大陆起诉并要求适用中国法律，而柏莱福公司虽认为应适用香港 林志标关于由多田野公司承担本案上诉费和林志标的律师费的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人上诉请求无理，本院不予支持；原审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_45991.html -了解详情
为：大金度国抵(1996)字第96003号。抵押的土地证号和土地面积与合同约定相符。同时，该抵押在大连市对外经济贸易委员会外商投资企业管理处存档备案。1995 法律依据，本院不予支持。因此，本案的法律适用均应按照合同的约定来确定。本案事实表明：原告于1987年3月31日成立，1989年经国家外汇管理局 ...
//www.110.com/panli/panli_42720.html -了解详情
法律及司法解释的明确规定，排除适用《公约》，导致法律适用错误。2.一审法院在确认被上诉人作出了承诺且合同必要条款皆具备的情况下未说明判决理由即 ，晨光汇龙公司未能履行其与山东省无线电管理办公室签订的SDGP2002—47—A号《采购合同》，因此亦无法从山东省无线电管理办公室获得此两笔费用的补偿。证据2 ...
//www.110.com/panli/panli_41768.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务