和600公吨低碳铬铁,并通知被申请人及时租船出运。被申请人未能按合同约定的最迟装运期,即1995年12月31日前派船装运,已构成对 具体计算差价损失共计为USD527589.22。(五)关于仲裁费、律师费仲裁庭依据对申请人仲裁请求的实际支持情况和被申请人违约应承担的责任,本案仲裁费由被申请人承担80% ...
//www.110.com/panli/panli_87604.html -
了解详情
日,××制衣有限公司(以下简称“合营公司”)领取企业法人营业执照,合营公司依法成立。合资合同规定:合营公司总投资为500万美元,注册资本为380万美元。各方出资为 、利息,故申请人何来利息损失。另外,本案合资合同约定,出资期限自营业执照签发之日起两个月内,即仲裁时效应当从1993年3月14日开始计算。 ...
//www.110.com/panli/panli_87529.html -
了解详情
指定的仲裁员,与因双方未在规定期限内共同指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的首席仲裁员三人组成仲裁庭审理本案。仲裁庭分别于1997年7月 ,从未对此提出异议。被申请人以信用证开立日期迟于××号合同约定的日期为由来否认该信用证系依据××号合同开立,实属混淆视听。事实上,申请人与被申请人签订××号 ...
//www.110.com/panli/panli_87527.html -
了解详情
月14日签订了编号为000570财产(全保)保险保单(以下简称合同)。合同约定,被申请人向申请人投保位于上海市××路××号的房产,保险总金额为8500000 保财产的风险,而被申请人却一直拖延支付保险费,至今未付。申请人在仲裁申请书中请求裁决:1.被申请人支付申请人续保保险费8232美元;2.被申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_87430.html -
了解详情
的工作岗位调动,是属于企业的用人自主权。因此,安排待岗本身并不存在违反劳动法或劳动合同约定的问题。就待岗待遇而言,金泰公司系在顺德区职工平均工资水平以上发给 本案中,其个人是否也应对此承担赔偿责任呢?但是对于这个客观事实,在劳动仲裁阶段及一审庭审中,都无查明这方面的事实。因此,上诉人敬请二审法院能审理 ...
//www.110.com/panli/panli_84498.html -
了解详情
权益,依法应予撤销。具体理由如下:1、作为国际商品买卖合同的仲裁,裁决应包括对不符合合同约定的商品的处理,即换下的1483块玻璃是退还 ,应予撤销。 申请人为证实上述事实,提供了下列证据材料:1、(2003)沪贸仲裁字第027号裁决书;2、上海市浦东新区人民法院作出的(2001)浦民初字第 8457号 ...
//www.110.com/panli/panli_83291.html -
了解详情
上海市建纬律师事务所律师。上诉人上海乐臻实业有限公司(以下简称乐臻公司)因买卖合同纠纷一案不服上海市第一中级人民法院(2005)沪一中民五(商)初字第99号民事 对乐臻公司无约束力。因上述国际货物买卖合同而产生的纠纷,应按该合同约定由中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁,原审法院对本案无管辖权。请求本院 ...
//www.110.com/panli/panli_78820.html -
了解详情
南域公司提供的《工程签证》证实了周云多次安排王越核实工程量;4、合同约定,星华公司派驻有关具体管理人员及现场监理工程师负责施工现场监督、指导及各种文件 的确定单价为200元,鉴定报告中实际单价为55元。2、答辩人并没有将申请仲裁的工程款计算在本案的工程款中,不存在重复计算的问题。答辩人申请仲裁的工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_67642.html -
了解详情
违约的事实;被申请人一直依法经营;申请人没有证据证明合营公司未达到合营公司合同约定的经营目的及合营公司没有发展前途。 二、仲裁庭意见1.法律适用本案为 使双方通过董事会对合营公司进行经营管理,实现经营目标。基于以上分析,申请人的仲裁请求不能支持。申请人所要求的律师费、差旅费予以驳回,并承担本案仲裁费。 ...
//www.110.com/panli/panli_62959.html -
了解详情
的,当事人可以补充协议,达不成补充协议的,仲裁协议无效。”双方在上述仲裁条款中并没有明确约定将合同项下的争议提交仲裁委员会仲裁,事后也未达成任何补充协议,因此, 仲裁条款都遵循这一原则。3.被申请人以《仲裁法》第十八条之规定来否定仲裁委员会对本条的管辖,是没有根据的。《仲裁法》是于1995年9月1日起 ...
//www.110.com/panli/panli_62915.html -
了解详情