诉讼。被告泰丰伟业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告光大银行花园路支行起诉称：2004年6月14日，第一被告因购买车辆向我行申请商业贷款并签订《中国光大银行个人贷款合同》，合同约定：1、第一被告向我行申请166 000元的贷款，用于购买 ...
//www.110.com/panli/panli_214826.html -了解详情
花园路支行（现已更名为中国光大银行股份有限公司北京花园路支行）申请商业贷款并签订《中国光大银行个人贷款合同》（以下简称《贷款合同》）。合同约定及已 向人民法院提起诉讼，请求支持原告的以下诉讼请求：1、第一被告支付尚欠的贷款本金人民币144 349.42元；2、第一被告支付全部利息和罚息（计算到2009 ...
//www.110.com/panli/panli_214815.html -了解详情
股份有限公司北京花园路支行）申请商业贷款并签订编号为2004M0067号《中国光大银行个人贷款合同》（以下简称《贷款合同》）。合同约定及已发事实：1、 人民法院提起诉讼，请求支持原告的以下诉讼请求：1、第一被告支付尚欠的贷款本金人民币216 610.1元；2、第一被告支付全部利息和罚息（计算到2009 ...
//www.110.com/panli/panli_214801.html -了解详情
日，王贵龙因购买车辆向光大银行花园路支行申请商业贷款并签订编号为2004M0231号《中国光大银行个人贷款合同》（以下简称《贷款合同》）。合同约定王贵龙 贷款人的要求履行还款义务。保证担保的范围与抵押担保的保证范围一致。贷款人针对贷款还持有其他任何物的担保，保证人在任何情况下不得要求贷款人首先行使物的 ...
//www.110.com/panli/panli_214792.html -了解详情
银行北京花园路支行（现已更名为中国光大银行股份有限公司北京花园路支行）申请商业贷款并签订《中国光大银行个人贷款合同》。合同约定：1、第一被告武常刚向原告 中天恒达公司未出庭答辩，亦未提交证据。 经本院审查，对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。 本院根据上述认证查明 ...
//www.110.com/panli/panli_214716.html -了解详情
银行北京花园路支行（现已更名为中国光大银行股份有限公司北京花园路支行）申请商业贷款并签订《中国光大银行个人贷款合同》。合同约定：1、第一被告孟燕燕向原告 京HB0002）作为本合同项下的抵押物，以担保借款人按期偿还本合同项下的贷款本息和其他应付款项。抵押登记日期为2004年5月10日等内容。 合同签订 ...
//www.110.com/panli/panli_214697.html -了解详情
称：2004年6月4日，第一被告因购买车辆向我行申请商业贷款并签订《中国光大银行个人贷款合同》，合同约定：1、第一被告向我行申请217 000元 ，刘曙光未按约还清全部借款本息，截止2009年1月11日其尚欠光大银行花园路支行借款本金126 995.46元及利息26 450.35元。保证人亚飞公司亦未 ...
//www.110.com/panli/panli_214389.html -了解详情
诉讼。被告泰丰伟业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告光大银行花园路支行起诉称：2004年3月22日，第一被告因购买车辆向我行申请商业贷款并签订《中国光大银行个人贷款合同》，合同约定：1、第一被告向我行申请188 000元的贷款，用于购买 ...
//www.110.com/panli/panli_214375.html -了解详情
称：2003年8月19日，第一被告因购买车辆向我行申请商业贷款并签订《中国光大银行个人贷款合同》，合同约定：1、第一被告向我行申请207 800元 。 被告亚飞公司未提交书面答辩状，亦未提供证据。 本院经审查，对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。 本院根据上述认证 ...
//www.110.com/panli/panli_214368.html -了解详情
称：2004年4月22日，第一被告因购买车辆向我行申请商业贷款并签订《中国光大银行个人贷款合同》，合同约定：1、第一被告向我行申请22 000元 被告亚飞公司未提交书面答辩状，亦未提供证据。 本院经审查，对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。 本院根据上述认证查明 ...
//www.110.com/panli/panli_214360.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务