上,〔2010〕第03489号决定认定事实不清,请求人民法院依法予以撤销。 被告商标评审委员会答辩坚持〔2010〕第03489号决定的观点,认为该决定认定事实清楚、 由华荣集团有限公司于2003年3月19日向商标局提出注册申请,经核准注册后的商标专用权期限自2005年5月21日至2015年5月20日止 ...
//www.110.com/panli/panli_18349501.html -
了解详情
高的知名度,但本案中法尔胜公司提交的证据尚不足以认定其引证商标已经通过使用,在被异议商标申请日之前广为人知,达到驰名程度,因此,法尔胜公司该项主张缺乏 法尔胜公司主张安泰公司已注销,无事实依据,据此请求本院判决被异议商标不予核准注册,亦不属于行政诉讼审理范围。综上,第34273号裁定认定事实清楚、适用 ...
//www.110.com/panli/panli_18181476.html -
了解详情
啤酒商品上具有相同的销售渠道及销售范围,在此情况下,王洪洲仍将被异议商标申请注册,违背了诚实信用原则,构成《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第三 异议商标的申请注册不符合《商标法》第三十一条的规定,不应予以核准注册。原告另主张“哈”字不应由第三人垄断,处于同一地区同一行业的其它经营者也可使用, ...
//www.110.com/panli/panli_14588461.html -
了解详情
作出的商评字〔2010〕第6436号关于第3400377号“大年DA NIAN及图”商标异议复审裁定(简称第6436号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院 称白园公司以复制、摹仿方式将其在先使用的“大年”商标申请注册证据不足为理由,裁定被异议商标予以核准注册。2008年7月14日,思念公司提出 ...
//www.110.com/panli/panli_14587418.html -
了解详情
)具有正当理由,其在先在中国大陆申请注册被异议商标应予核准注册;中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院)作出的(2005)一中行初字第 人民法院已经生效的第490号裁定明确指出,在第0064号裁定被撤销后,商标评审委员会应另行组成合议组,针对佳慧公司提出复审的事实、理由和证据 ...
//www.110.com/panli/panli_13047400.html -
了解详情
太阳神公司的合法权益。原告提交的证据不足以证明被异议商标系恶意摹仿太阳神公司的引证商标,被异议商标申请注册未违反商标法第十三条第二款的规定。本院经审理 。引证商标一由广东省东莞市黄江保健品厂于1987年10月12日申请注册,经核准注册及续展,有效期至2018年9月9日,核定使用在第32类商品上,包括: ...
//www.110.com/panli/panli_11568874.html -
了解详情
汤娟娟,北京市东权律师事务所律师。被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞 具有显著性为由驳回该商标申请。亚历山大公司不服,向商标评审委员会申请复审,并提交了申请商标在其他国家地区的注册证明、类似商标被核准注册的证明、亚历山大 ...
//www.110.com/panli/panli_11566910.html -
了解详情
商标法第二十八条、第三十三条及第三十四条的规定,裁定:被异议商标不予核准注册。原告田秀华不服第9644号裁定,向本院提起行政诉讼,其诉称:一 第三人的长期使用,已经与第三人建立了唯一、固定的联系。在被异议商标申请注册前,“临水”产品在1981年就被评为“安徽省优质产品”,1986年被评为“安徽省优秀 ...
//www.110.com/panli/panli_11398440.html -
了解详情
申请予以驳回。另查,2006年8月21日,经汕头市工商行政管理局核准,“汕头市时珍药行”将名称变更为“汕头市时珍药行有限公司”。上述事实有第890号 商标享有在先使用权与本案审理是否有关。在先权利是指在注册商标申请人提出注册商标申请以前,他人已经依法取得或者依法享有并受法律保护的权利。本案中,引证商标 ...
//www.110.com/panli/panli_11378412.html -
了解详情
和显著特征发生变化。改变后的标志同原注册商标相比,易被认为不具有同一性。本案中,争议商标申请注册时的商标图样为“BOSS”与“SUNWEN”组合使用,“BOSS”比例略 (服装);腰带;内衣;T恤衫。2002年5月31日,争议商标经商标局核准转让予本案第三人英国博斯公司,其许可广东博斯服饰实业有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_11376996.html -
了解详情