上述售货确认书项下的争议仲裁案。由于本案争议标的未超过50万元人民币,根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(1998年5月10日起施行本,以下简称仲裁规则 确定的法律关系,从形式上看为货物销售关系,而实质上为加工承揽关系。申请人系定作方,被申请人系承揽方。双方确定合同后,申请人先后共8次提出17 ...
//www.110.com/panli/panli_63194.html -
了解详情
上述售货确认书项下的争议仲裁案。由于本案争议标的未超过50万元人民币,根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(1998年5月10日起施行本,以下简称仲裁规则 确定的法律关系,从形式上看为货物销售关系,而实质上为加工承揽关系。申请人系定作方,被申请人系承揽方。双方确定合同后,申请人先后共8次提出17 ...
//www.110.com/panli/panli_62743.html -
了解详情
授权书、《代理许可使用合同书》、收据、中国建设银行转账凭证、汇款单、出货单、货物运单、托运单、照片、说明、食品流通许可证、企业法人营业执照、组织机构代码证、 特许经营合同。故被告莱德莱福公司关于涉案合同系产品销售合同的抗辩意见,法院不予采纳。其次,根据被告莱德莱福公司分别与原告方夺和刘严红订立合同中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-358365.html -
了解详情
,北京市中银律师事务所律师。被告北京恒拓伟业商贸有限公司,住所地北京市海淀区大柳树路富海国际港1708室。 法定代表人李辉,经理。委托代理人郑连刚,北京市日盛律师事务所 法律及行政法规的强制性规定,应属有效。本案中,依据专营销售合同的约定恒拓公司已如约发送货物。王燕虽称恒拓公司所寄产品并不是其所选购的 ...
//www.110.com/panli/panli_276932.html -
了解详情
梁岩峰,董事长。 委托代理人胡有斌,汇诚律师事务所律师。 被告北京三杰国际钢结构有限公司,住所地北京市通州区工业开发区。 法定代表人孙维林,董事长。 委托代理人周 月15日,原告(甲方)与被告(乙方)签订销售合同。约定,被告向原告购买油漆及稀释剂。合同对货物注册商标、产品名称、生产厂家、计量单位/套、 ...
//www.110.com/panli/panli_171512.html -
了解详情
运输单等证据在案佐证。 一审法院判决认定:城泰混凝土公司与永安建筑公司签订的预拌混凝土销售合同,内容不违反法律规定,应属有效,双方当事人均应按照合同约定 已经完工,而且永安建筑公司在一审期间也承认用了城泰混凝土公司49 875元的货物。永安建筑公司提供的证据是其与开发商之间的关系,与城泰混凝土公司没有 ...
//www.110.com/panli/panli_170374.html -
了解详情
刘汉忠,总经理。 委托代理人吴志军,北京市建元律师事务所律师。 原告北京大威国际货运代理有限责任公司(以下简称北京大威公司)与被告北京利达世佳汽车销售中心 委托北京大威公司从美国大威公司购车。而北京大威公司所述的委托代理合同就是汽车销售合同。美国大威公司与大威公司是合作关系,北京大威公司寻找客户,推荐 ...
//www.110.com/panli/panli_159741.html -
了解详情
,北京市中银律师事务所律师。 被告北京恒拓伟业商贸有限公司,住所地北京市海淀区大柳树路富海国际港1708室。 法定代表人李辉,经理。 委托代理人郑连刚,北京市日盛律师 法律及行政法规的强制性规定,应属有效。 本案中,依据专营销售合同的约定恒拓公司已如约发送货物。王燕虽称恒拓公司所寄产品并不是其所选购的 ...
//www.110.com/panli/panli_108597.html -
了解详情
。被告富仁公司辩称,新鸿俊公司没有进出口经营权,该公司与外商订立的货物进出口合同无效,原告与其开立信用证行为及与被告富仁公司房产抵押担保行为也无效; 编号为210LC9701166-210的信用证。1997年9月1日,该信用证议付行向农行国际业务部议付,该部随即通知新鸿俊公司,该公司在议付函上确认称, ...
//www.110.com/panli/panli_53014.html -
了解详情
而是在未重新约定价格情况下使用,其就有按原价支付货款的义务,其一边使用对方货物,又拒付货款,明显不符合商业习惯和有关法律规定,如被告认为原告在履行合同中 。授权期限从1997年11月15日起至1998年11月15日止”。双方订立的销售合同上有机场项目部印章及孙悦签字,南玻公司知晓该代理权并不持异议。在 ...
//www.110.com/panli/panli_52784.html -
了解详情