的五通及红线内的土地平整。乙方投入全部建设资金，其中出资相当于72000000元的外汇入民币作为注册资本，完成公司注册登记后，于合同修改条款被批准后1 万元及600万港元。申请人与第一被申请人在××大厦项目的合作是合作公司合作开发的一部分，是为了解决公司内部开发资金来源的一项重要经营成果。更重要的是， ...
//www.110.com/panli/panli_87465.html -了解详情
已付被告获利总额８６１９．８５７２８万元的５０％，即４３０９．９２８６４万元；原告在合同签订当日付被告１０００万元，一个月以内再付１０００万元，待双方认可报建施工前 。由于原告至今尚未取得康馨花园项目的土地使用权，且本案性质为项目转让。故原告基于无效的《合作开发建房合同》仅能取得对被告的债权的请求权， ...
//www.110.com/panli/panli_67602.html -了解详情
退后几十米了，也就是说上诉人临路的用地可以使用了，被上诉人就意图再次与上诉人合作开发本案争议地，为了找到一个合理的理由，先由上诉人将临路的本案争议地 ，未能提供证据，亦不予支持。大通公司私自将３４４９号证项下土地办理至自已的名下，违反双方的合同约定，已构成违约。 关于南部建材公司对《联营补充协议（二） ...
//www.110.com/panli/panli_67579.html -了解详情
将在红旗大道已取得的1965。46m2土地使用权面积上建设中联商城G、F座等商品房；被告对G、F座合作开发的总投资8281000元；双方同意采取一次性 人民法院(2005)赣民一终字第91号民事判决书已确认为系名为合作开发，实为商品房预售合同，协议有效。合议庭对该协议的真实性，合法性及关联性予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_63893.html -了解详情
的五通及红线内的土地平整。乙方投入全部建设资金，其中出资相当于72000000元的外汇入民币作为注册资本，完成公司注册登记后，于合同修改条款被批准后1 万元及600万港元。申请人与第一被申请人在××大厦项目的合作是合作公司合作开发的一部分，是为了解决公司内部开发资金来源的一项重要经营成果。更重要的是， ...
//www.110.com/panli/panli_62758.html -了解详情
开发，至今尚拖欠利润款2645800元，造成原告重大经济损失。原告请求依法解除合作开发土地合同，要求被告付还拖欠款项。被告答辩称：答辩人与被答辩人于 日，所以，本案应适用《中华人民共和国经济合同法》的有关规定。原告依据无效合同已收取被告的款项共236000元应予返还(包括其孳息)。案经本院调解未果。 ...
//www.110.com/panli/panli_60907.html -了解详情
信通大酒店副总经理。委托代理人朱新华，海南国泰民安律师事务所律师。被告海南华富房地产开发有限公司，原住所地海口市和平南路105号南苑楼第一栋601房。现下落不明。法定 年5月16日书面复函，以原告未按合同约定搞好转让土地的三通一平，要求减少购买土地数量或与原告合作开发。原告表示拒绝后，华富公司不再付款 ...
//www.110.com/panli/panli_54942.html -了解详情
，双方合作开发综合楼，由储运公司出地，中房渤海公司出资，建成后5∶5分成。1994年3月30日，中房渤海公司与新兴公司签订联合开发综合楼合同。 其中约定，转让金为每平方米7800元，共计1.14036亿元。该协议经北京市房屋土地管理局登记备案，中铁公司据此领取了房屋所有权证，但未向储运公司支付转让费， ...
//www.110.com/panli/panli_52685.html -了解详情
置业有限公司(以下简称乐普生公司)为与海南轻骑海药股份有限公司(以下简称海药公司)合作建房纠纷一案，不服海南省高级人民法院(1997)琼民初字第9号民事判决，向本院 同年4月9日，双方签订了《补充合同(二)》，约定由海药公司负责办理双方合作开发的77?326亩土地的报建手续，如果规划部门及南航部队核准 ...
//www.110.com/panli/panli_49778.html -了解详情
的《联营协议》，约定儋州华侨公司以位于儋州美扶开发区内的36亩土地作为投资，中扬公司出资2700万元合作开发华侨别墅苑项目。同年1月17日，中扬公司 。在此协议基础上所签订的两份补充协议亦属无效。双方当事人根据上述无效合同收取对方的款项应各自返还。根据双方当事人举证表明，儋州华侨公司收取中扬公司409 ...
//www.110.com/panli/panli_49468.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务