确认原审法院对本案有管辖权。 本院经审查认为，本案系确认域名权属的诉讼，属于确认之诉，与侵权之诉不同，不能按照民事诉讼法及相关法律和司法解释 诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，上诉人起诉被上诉人请求确认其对涉案域名享有权利，被上诉人的住所地在河北省保定市，故本案应当由河北省保定市中级人民法院管辖 ...
//www.110.com/panli/panli_122490.html -了解详情
方式传播该剧，网址为：“//www.sootv.com”。为此，原告曾致函被告要求其停止侵权并赔偿损失，但被告未正面答复。原告认为被告侵犯了其相关权益，给 给普润发公司。同日，双方还签订了《中国万网国内域名过户协议》，将其注册的“www.sootv.cn”域名转让给普润发公司。中国万网曾刊载 ...
//www.110.com/panli/panli_117533.html -了解详情
在涉案被控侵权商品上使用“鲁沃夫”商标，并停止销售该商品的请求，本院不予支持。 其次，关于被告鹊翔公司注册“ruhof.com.cn”和“ruhof.cn”域名是否构成 的商业信誉和商品声誉。本院对原告鲁沃夫公司要求被告鹊翔公司停止侵权、刊登声明以消除影响的请求，予以支持。 被告鹊翔公司除承担上述责任 ...
//www.110.com/panli/panli_113693.html -了解详情
16号。上诉人泉州市伊望奇体育用品有限公司(以下简称伊望奇公司)因计算机网络域名侵犯商标专用权纠纷一案，不服泉州市中级人民法院(2005)泉民初字第96号民事判决，向 纠纷案件适用法律若干问题的解释》第4条规定，被告使用域名符合以下四个条件时应当认定构成商标侵权或不正当竞争，即：1、原告请求保护的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_18639.html -了解详情
查询，显示该网站域名对应的IP地址为61.186.254.156，并显示“本站主数据：重庆市 电信”。2008年8月，原告向被告发函索要侵权人网络注册资料未果 许可传播上述作品，原告遂于2008年8月22日向被告发函要求被告提供侵权人注册资料，被告予以拒绝。被告作为网络服务提供者，违反《信息网络传播权 ...
//www.110.com/panli/panli_39372259.html -了解详情
授权，被告济源网通、郑州网通不应承担侵权赔偿责任。济源网通庭后提交一份从中国万网下载的域名查询信息单，以证明www.aijiyuan.cn网站的 单位名称为郑州网通；播放到第1分零39秒画面显示“商都网”页面的域名为www.shangdu.com，播放到第2分零1秒画面显示“商都网济源信息港 ”页面的 ...
//www.110.com/panli/panli_37095719.html -了解详情
方式原则上确定为“法律关系性质”加“纠纷”，一般不再包含争议焦点、标的物、侵权方式等要素。另外，考虑到当事人诉争的民事法律关系的性质具有复杂性， 侵犯世界博览会标志专有权纠纷148、计算机网络域名权属、侵权纠纷（1）计算机网络域名权属纠纷（2）侵犯计算机网络域名纠纷149、发现权纠纷150、发明权纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-265992.html -了解详情
商标淡化行为性质评判的法律结论。因此，立法者应当明确把商标淡化行为归位于商标侵权。 (二)将商标淡化立法纳入《商标法》。 我国理论界对商标淡化立法体例的主张概括 法律若干问题的解释》第四条规定，被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、摹仿、翻译或音译，构成侵权或不正当竞争。因此，完善商标淡化立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-248051.html -了解详情
）侵犯世界博览会标志专有权纠纷 148、计算机网络域名权属、侵权纠纷 （1）计算机网络域名权属纠纷 （2）侵犯计算机网络域名纠纷 149、发现权纠纷 150、发明权纠纷 产权纠纷类中，既包括知识产权相关的合同纠纷案件，也包括知识产权权属和侵权纠纷案件。在第一级案由项下，细分为三十类案由，作为第二级 ...
//www.110.com/ziliao/article-246188.html -了解详情
域名的法律性质尚无明确的界定,对因域名抢注而产生的纠纷按商标侵权,还是按不正当竞争处理,至今没有一致性的意见。(2)利用网络进行虚假宣传构成不正当竞争。 依赖于网络技术的发展。而且对于网络技术的立法,还面临着确认难,取证难,侵权责任分担复杂等一系列亟待解决的难题。再次,人们在传统的社会现实与网络社会中 ...
//www.110.com/ziliao/article-190987.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务