.0mg/100ml。调查中，蒲乙称，离开现场后回到家中，为了止痛饮用大量白酒。事故形成原因分析：蒲乙驾驶小型轿车未确保安全，超速行驶发生交通事故是事故 的上诉理由不能成立，理由如下：机动车交通事故责任强制保险单的责任限额部分对发生保险事故后保险人承担的各项赔偿限额均予以列明，该条款清楚明确，内容并不 ...
//www.110.com/panli/panli_49430013.html -了解详情
无依据，对鉴定结果不应采信。原告对被告提交的证据材料提出异议：对交通事故证明无异议，但被告应负事故的责任，现场已被破坏，但不能证明被告就没有 责任法的有关规定，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 ...
//www.110.com/panli/panli_37888630.html -了解详情
认定书，该认定书认定：根据现场勘查、讯问调查交通事故基本事实，经分析论证，此事故系因杨玉彬驾驶电动自行车未按照交通信号通行及李宗涛驾驶机动车未按照操作 ，被告提交交通费票据58张，金额为359元。原告已经向被告支付费用7000元。另查明，本案交通事故发生时，案外人李宗涛为原告郑州市公共交通总公司的司机 ...
//www.110.com/panli/panli_247514.html -了解详情
补助费3760元、残疾赔偿金23880元、司法鉴定费700元、被抚养人生活费16155元; 黄景树主张交通费1000元，虽没有提供证据，但确有实际支出，本院酌情支持 赔偿项目，应当不能给付。7、一审判决对黄景树以八级伤残等级来参照道路交通事故的赔偿标准计算无法律依据。因为工伤案件应当进行劳动能力障碍 ...
//www.110.com/panli/panli_35258071.html -了解详情
元/吨，从而证明本案所涉水泥是由买方负责卸货；5、周勇律师对尹庚兰的调查笔录一份，拟证明事发第二天是秦国军自己卸水泥，并非苏 玖级伤残。原告为此花鉴定费700元。参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2009-2010）》计算，原告的残疾赔偿金为18 050元（4512.50元/年×20年× ...
//www.110.com/panli/panli_11588129.html -了解详情
且在交叉路口应避让直行车辆时，仍不减速，原告所驾驶的摩托车按照事故现场图分析为逆行，原告对交通事故的发生存在重大过失。证据5、第一被告蔡涛给原告所垫付的 被告蔡涛赔偿原告李广住院伙食补助费4710元。五、被告蔡涛赔偿原告李广交通费600元。六、被告蔡涛支付李国伟、李婉婉护理费各5026元，被告蔡涛支付 ...
//www.110.com/panli/panli_4514323.html -了解详情
。特向贵院提起诉讼，请求贵院判令被告赔偿原告医疗费15080.55元、住院伙食补助费816元、交通费1109元、护理费2768.96元、误工费2196.40元、 【评析】 本案是一起道路交通事故损害赔偿纠纷。在对原告张安红擅自转院在东营市人民医院住院治疗期间花费的医疗费应否赔偿问题上存有两种不同意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-145487.html -了解详情
元，扣除余扬威已付的赔偿款3500元，为519898元。关于被告大连铭源应否承担责任的问题。被告瑞泰公司在其填写的水上交通事故调查表中注明大连铭源为 ；休渔期工资标准及安抚费过低，一审判决赔付的生活费、丧葬费、交通费等合理，但未赔偿随身财物损失不当。一审判决虽然判令赔偿的数额较低，但认定事实清楚，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_93572.html -了解详情
元，扣除余扬威已付的赔偿款3500元，为522803元。关于被告大连铭源应否承担责任的问题。被告瑞泰公司在其填写的水上交通事故调查表中注明大连铭源为 ；休渔期工资标准及安抚费过低，一审判决赔付的生活费、丧葬费、交通费等合理，但未赔偿随身财物损失不当。一审判决虽然判令赔偿的数额较低，但认定事实清楚，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_93571.html -了解详情
元，扣除余扬威已付的赔偿款4500元，为594602元。关于被告大连铭源应否承担责任的问题。被告瑞泰公司在其填写的水上交通事故调查表中注明大连铭源为 ；休渔期工资标准及安抚费过低，一审判决赔付的生活费、丧葬费、交通费等合理，但未赔偿随身财物损失不当。一审判决虽然判令赔偿的数额较低，但认定事实清楚，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_93570.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务