被告赔偿原告赔偿车辆损失6100元。被告辩称:①被告是物业管理服务公司,被告向业主收取物业管理费,只对小区的房屋及配套设施相关场地进行维修、养护、修理, 根据《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定,判决如下:被告杞县天一物业管理服务有限公司赔偿原告韩云山车辆损失1525元,于判决书生效后五日内执行。 ...
//www.110.com/panli/panli_3693528.html -
了解详情
了本案。焦作市马村区人民检察院指派检察员袁晓红、丁新顺出庭。原审原告焦作市鱼水物业管理有限公司法定代表人张廷涛、委托代理人苗丽,原审被告焦作市银地房地产开发有限公司法定 4、5号楼的物业管理费,故其要求银地房地产公司支付代收的物业费25015.68元的请求不能成立。四、银地房地产公司即未向小区C座、D ...
//www.110.com/panli/panli_3239063.html -
了解详情
后,依法组成合议庭,于2009年11月11日公开开庭进行了审理。原告上海××物业管理有限公司的委托代理人顾××到庭参加诉讼,被告萧××经本院合法传唤无正当理由拒不 向本院提起诉讼。审理中,原告自认,××园小区习惯做法是每月7日前业主或物业使用人向原告交纳物业管理费。经法庭做原告方的工作,原告表示同意按 ...
//www.110.com/panli/panli_2642187.html -
了解详情
缴纳物业费,而且鼓动其他业主不缴纳物业费。被告的行为在小区造成了极坏的影响。请求判令被告缴纳拖欠的物业管理费218元,滞纳金3411.7元,合计3629.7 。原告要求被告支付的是2005年3月12日至2005年9月12日拖欠的物业费,按原告提起的诉讼时间是2009年12月3日,请求支付以上费用的时间 ...
//www.110.com/panli/panli_2315801.html -
了解详情
8日诉至原审法院,请求被告支付拖欠的物业管理费。另查明,富商世家至今尚未成立业主委员会,该小区目前仍由原告实施物业管理服务。诉讼中,被告提供收据3 应当支付给被上诉人。上诉人认为被上诉人管理不善,导致备用电源接线电缆被盗,擅自出租小区公共架空层收取租金等行为,属另一法律关系,上诉人可依法另行主张权利。 ...
//www.110.com/panli/panli_300743.html -
了解详情
一个月的月底之前。6、被告(业主)家庭情况登记表。7、伊川县房地产管理所对小区的测绘报告,报告显示被告的1-2-301号房建筑面积为114.27平方米。被告 应为无效合同,原告据此收取物业管理费于法无据,请求依法驳回原告的起诉。被告为证明其事实主张提供的证据有:1、被告所在小区业委会在2008年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_300400.html -
了解详情
马军全系北京市平谷区金乡居民西小区甲30号楼3单元901号业主,在与开发商签订商品房预售合同时,约定物业管理费每平方米每月1元。马军全楼房 事实一致。上述事实,有建兰馨居中心企业法人营业执照,北京市商品房预售合同、委托物业管理合同、购房协议书以及当事人的陈述在案佐证。本院认为:开发商北京宇飞房地产开发 ...
//www.110.com/panli/panli_298578.html -
了解详情
。付红艳系北京市平谷区金乡居民西小区甲30号楼3单元401号业主,在与开发商签订商品房预售合同时,约定物业管理费每平方米每月1元。付红艳楼房 事实一致。上述事实,有建兰馨居中心企业法人营业执照,北京市商品房预售合同、委托物业管理合同、购房协议书以及当事人的陈述在案佐证。本院认为:开发商北京宇飞房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_298575.html -
了解详情
许瑞凤系北京市平谷区金乡居民西小区甲30号楼3单元501号业主,在与开发商签订商品房预售合同时,约定物业管理费每平方米每月1元。许瑞凤楼房 事实一致。上述事实,有建兰馨居中心企业法人营业执照,北京市商品房预售合同、委托物业管理合同、购房协议书以及当事人的陈述在案佐证。本院认为:开发商北京宇飞房地产开发 ...
//www.110.com/panli/panli_298537.html -
了解详情
。郭琪系北京市平谷区金乡居民西小区甲30号楼3单元1201号业主,在与开发商签订商品房预售合同时,约定物业管理费每平方米每月1元。郭琪楼房建筑 事实一致。上述事实,有建兰馨居中心企业法人营业执照,北京市商品房预售合同、委托物业管理合同、购房协议书以及当事人的陈述在案佐证。本院认为:开发商北京宇飞房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_298535.html -
了解详情