：2004年7月19日，被告力拓公司与西北电力建设第四工程公司签订《工业品买卖合同》后所出售的HZS60混凝土搅拌站1台套设备货款被告力拓公司分别于2004年8 焦永乐在离开力拓公司时对2004年2月-8月所签订的上述5份合同中的4份合同货款并未全部收回、被告力拓公司在原告焦永乐离开力拓公司后又收回 ...
//www.110.com/panli/panli_247187.html -了解详情
保冶材集团有限公司双方于2005年3月16日、2005年5月24日签订的《工业品买卖合同》合法有效。二、河南省群英机械制造有限公司于本判决生效后十日内给河南省西保 认为该过磅单的真实性、客观性都不具有证明力。3、西保公司在反诉状中要求群英公司按合同约定开发票，由此看西保公司认可了不缺吨，因此，反诉也是 ...
//www.110.com/panli/panli_140595.html -了解详情
证据。 2004年7月5日，深圳奥特迅与无锡市星光电力自动化设备有限公司签订工业品买卖合同，合同标的为110KV青阳变直流系统和110KV虹桥变直流系统各1套，合同 正当竞争所支付的合理费用。本案中，由于深圳奥特迅的损失难以计算，原审法院综合考虑北京奥特迅与江阴市供电局签订买卖合同所获收益及深圳奥特迅 ...
//www.110.com/panli/panli_121371.html -了解详情
证据。 2004年7月5日，深圳奥特迅与无锡市星光电力自动化设备有限公司签订工业品买卖合同，合同标的为110KV青阳变直流系统和110KV虹桥变直流系统各1套，合同 正当竞争所支付的合理费用。本案中，由于深圳奥特迅的损失难以计算，原审法院综合考虑北京奥特迅与江阴市供电局签订买卖合同所获收益及深圳奥特迅 ...
//www.110.com/panli/panli_8596.html -了解详情
铁龙公司不服提起上诉，延安市中级人民法院于2010年7月27日作出（2010）延中民终字第00407号民事裁定书，将该案发回重审，本院另行组成合议庭公开 证据二、原告与延安恒鑫石油配套物资有限公司于2006年7月6日签订的工业品买卖合同，证明原告以每台5万元的价格给延安恒鑫石油配套物资有限公司销售了吊 ...
//www.110.com/panli/panli_35674609.html -了解详情
。两被告的行为侵犯了原告的合法权益。现要求二被告赔偿原告各种损失40万元。庭审中，原告变更损失数额为662294元整。原告针对其自己的诉讼请求及所陈述的事实和理由 17张，证明华政公司使用原告的广告灯箱谋取利益。第四组证据：（1）工业品买卖合同一份；（2）程小华向机械厂打的欠条，证明程小华以原告名义与 ...
//www.110.com/panli/panli_267674.html -了解详情
下，以该公司名义与安阳市绿通管道工程有限公司签订了标的369.746万元的工业品买卖合同，共计骗取对方公司现金5万元。2006年10月16日，被告人张丙南 律师团队接受被告人家属的委托担任被告人张丙南的辩护人，通过会见和认真阅读卷中，认为检察机关指控被告人犯有诈骗罪的罪名成立。但认定诈骗的数额由异议， ...
//www.110.com/ziliao/article-317318.html -了解详情
买卖合同》,2被告与宁波天安（集团）股份有限公司签订的《工业品买卖合同》，欲证明在上述合同中均约定，货款尚未支付完毕的，该协议项下的机器设备 新星变压器有限公司虽向法院起诉要求被告支付货款，但在贵阳新星变压器有限公司的诉讼请求中并未要求确认其对货物享有所有权。其次，依据《中华人民共和国物权法》第一百零 ...
//www.110.com/panli/panli_19135227.html -了解详情
为：1、三被告立即停止侵权行为，北京奥特迅变更名称，不得在名称中出现“奥特迅电力设备有限公司”字样；2、三被告赔偿经济损失192 081元和诉讼 。 2004年7月5日，深圳奥特迅与无锡市星光电力自动化设备有限公司签订工业品买卖合同，合同标的为110KV青阳变直流系统和110KV虹桥变直流系统各1套， ...
//www.110.com/panli/panli_121339.html -了解详情
为：1、三被告立即停止侵权行为，北京奥特迅变更名称，不得在名称中出现“奥特迅电力设备有限公司”字样；2、三被告赔偿经济损失192 081元和诉讼 。2004年7月5日，深圳奥特迅与无锡市星光电力自动化设备有限公司签订工业品买卖合同，合同标的为110KV青阳变直流系统和110KV虹桥变直流系统各1套， ...
//www.110.com/panli/panli_88310.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务