其中一份为日本专利昭55-28788(1981年-127759),申请日为1980年3月7日,专利申请公开日为1981年10月6日。专利名称为铝电解电容器的 使用公知技术生产系争产品的抗辩理由成立,因此,对两原告提出要求被告华源公司赔偿经济损失人民币120万元的诉讼请求,无事实和法律依据,本院难以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_34267.html -
了解详情
其所在的机构也有对同类型机床检验的资质,通过林某的证言,可以判断出其对涉案同类产品的工作原理和修理方案具有一定的经验,其证言和委托报告都具有可信性。 提交起诉状,请求判令被告浦新公司赔偿其因涉案货物损坏而遭受的损失。本院于2001年9月4日正式受理了此案。在该案2001年10月31日的庭审中,被告华航 ...
//www.110.com/panli/panli_32940.html -
了解详情
认为该份证据的生产日期和产品状态不清,不能作为本案要求南方公司赔偿经济损失的证据;对科源公司举出的证据20的真实性。客观性不持异议,但认为该证据证明 (20)和X向送进滚珠丝杆(17)。由说明书对该权利要求的内容以及相关的工作过程所作的说明和解释可以看出,实现其发明目的专利技术方案是在未改变现有X射线 ...
//www.110.com/panli/panli_30839.html -
了解详情
的请求,缺乏事实和法律依据。证保银公司以中联公司提前解除合同造成其损失为由,反诉要求中联公司赔偿自2005年1月至同年9月的合同可得 ,可得利益损失额=201份/月×1,856.10元/份×9个月×25%=839,421.23元。针对争议焦点3、5万元退保保证金是否应退还。“房贷险”代理补充协议规定, ...
//www.110.com/panli/panli_29907.html -
了解详情
经医院诊断为腰2椎体骨折并脊髓损伤,伤残鉴定为二级伤残。现要求被告修理厂、延城公司赔偿其伤残抚恤费192750.00元,医疗费、交通费等计5555.50元。被告 原告与被告修理厂、程宝俊对此持有异议。本院认为,章阳春陈述其有征询修理工是否可以走,只有其本人陈述,并无其他证据印证,对该情节不予认定。对该 ...
//www.110.com/panli/panli_26095.html -
了解详情
内容符合事实,予以认定。原告主张今后残疾用具费15000元(5000元/副,每10年一换),被告认可5473元。本院认为,继续治疗费用中已包括该项费用, 份额。本案原告选择向被告古德航运公司要求因伤害而遭受的全部损失予以赔偿,符合法律规定,应予准许。至于宁波港务局是否构成对原告的共同侵权并不影响本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_19185.html -
了解详情
万元,并承担本案全部诉讼费用及相关调查取证费用(庭审中原告口头表示只要求被告东方长城公司赔偿经济损失50万元)。答辩期内,原告向本院递交了增加民事诉讼 年10月28日,原告在北京华联商厦重庆市江北有限公司购买的由被告东方长城公司生产的东方长城龙1998解佰纳干红葡萄酒及东方长城龙1992干红葡萄酒是否 ...
//www.110.com/panli/panli_15128.html -
了解详情
归东恒嘉公司所有。10、因粤西建筑宜昌分公司守场不力,致使50M、90M2围墙铁护栏被盗,按合同单价175元/M2计损失15750元。要求其赔偿12000元。 折价,也可以由承包人申请人民法院将该工程依法拍卖,承包人就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。二、合同签订后,粤西建筑宜昌分公司于2001年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_14323.html -
了解详情
及其委托代理人杨俊,到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明:2004年11月10日,自然入黄健雄向国家知识产权局申请名称为“摩托车前减震器”的外观设计 以前,建雄厂是否对外公开销售了涉案专利产品的问题。根据力之星公司的两张《物资入库验收单》、产品实物及该公司配套部工作人员的陈述可以确认建雄 ...
//www.110.com/panli/panli_13709.html -
了解详情
,ZL96224468。6号实用新型专利权人由建设部长沙建设机械研究所变更为中联公司。2001年10月22日,被告久润公司成立,法定代表人为林龙开。久润公司的 原告提出要求被告久润公司赔偿50万元的依据是法定赔偿方式。是综合以上因素提出赔偿额度。被告久润公司认为,被控侵权物不是输送泵的心脏,可以以其他 ...
//www.110.com/panli/panli_13319.html -
了解详情