，内容在总体上不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。合同工程在施工过程中，基础超深的意外原因以及变更食堂设计方案情形，客观上 设备费损失416458.37元。 六、宜昌东恒嘉生物技术有限公司向湛江市粤西建筑工程公司宜昌分公司承担停工、窝工期间的相关人员工资损失385345.43元。 七、湛江市 ...
//www.110.com/panli/panli_66590.html -了解详情
《高驻办通用函件》。由于《高驻办通用函件》上所称“桥涵”工程的承建单位为“孝感水利局”，并不是新禹公司，且在施工过程中，新 诉讼费5000元由中铁十八局集团有限公司负担，鉴定费9000元，由湖北省孝感市新禹江河工程公司负担；二审案件受理费16010元及其他诉讼费5000元，由中铁十八局集团有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_66410.html -了解详情
行为，保护承包人的合法权益发挥了很大的作用。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定，当事人约定，发包方收到竣工 答复期限没有约定的，可认定约定期限为２８天。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定，当事人约定，发包方收到竣工 ...
//www.110.com/panli/panli_66342.html -了解详情
支付东阳建筑总公司工程款 652.9708万元。东阳建筑总公司于2004年5月10日收到工程决算报告后未按约提出异议，而合同约定红十字会医院应当在收到决算资料后 作为认定案件事实的依据。2、该鉴定报告的鉴定结论明显错误，比实际工程造价多算了563.8782万元。3、该鉴定报告的许多内容改变了招投标备案 ...
//www.110.com/panli/panli_66102.html -了解详情
被告银基公司提交了银河园三期4#楼、5#楼、6#楼的《单位工程交工验收证明》共三份，沈阳建卫建设监理有限公司于同日在监理单位处 公司工程款66,424,827.40元，尚欠原告工程款7,973,531.51元，其中二期工程尚欠工程款为6,153,978.20元，其中包括质保金2,270,749元；三期 ...
//www.110.com/panli/panli_65511.html -了解详情
米一垛高1.8米，压顶、勾缝总延长米200米）。本工程分三次拨款，一层主体完工后，支付20万元，二层主体完工后 鉴定的报告、辽长信房预估字[2006]第069号、辽宁省建设科学研究院(LBSRI)辽宁省工程质量检测中心(LEQTC)检验报告(TEST REPORT)、辽中价所建字（2006）第039号 ...
//www.110.com/panli/panli_65400.html -了解详情
工程师刘建荣在五桥中心法庭达成《和解协议》内容为：协议人因工程进度款纠纷一案，经双方协商自愿达成和解协议如下：一、从达成该 土石方建安营业税18679.86元、办公楼前机械土石方建安营业税17992.85元、河堤工程建安营业税14188.91元、水电费30239.92元。扣除后，被告应付原告工程款合计 ...
//www.110.com/panli/panli_65366.html -了解详情
安居工程承包施工合同》，约定：乙方全承包承建奉节县茶店三片区沿江路1号综合楼工程，建筑面积约6700m2，甲方按验收合格的建筑面积以298元/m2进行预结算 将1 号综合楼的底楼约520m2，按1600元/m2的价格抵付乙方的前期工程款项，乙方同意将底楼所有的建筑面积抵作贷款或自行销售。甲方在2001 ...
//www.110.com/panli/panli_65341.html -了解详情
时代咨询公司），设计单位为四川省交通厅勘测设计院（以下简称勘测设计院）。该工程项目经过公开招投标，原告重庆对外建设总公司（以下简称对外建设总公司）中标。2002 总公司向乌羊溪大桥项目部和乌羊溪大桥监理部发出“交工验收申请报告”，该工程于2004年4-5月交工验收完毕（该桥已使用至今，但截止本院最后一 ...
//www.110.com/panli/panli_65340.html -了解详情
,向本院提起上诉称：一、原审法院认定事实错误。1、关于“南六路段”工程是否为双方协议合作项目的问题。被上诉人玲祥通公司在2002年8月26 人民币13,360元；二审案件受理费人民币15,010元，由上诉人上海通福电信工程有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长李蔚 代理审判员袁秀挺 代理审判员高增 ...
//www.110.com/panli/panli_64926.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务