，被告沈阳红泰东北灯具家饰有限公司（以下简称红泰公司）因建设装饰工程施工合同纠纷一案，原告于2006年5月16日诉至本院，同日，本院立案后 价款尚欠原告工程款为536,000元。对于追加部分的工程造价，经原告申请，本院委托沈阳计华工程造价咨询事务所有限责任公司进行鉴定，结论为1,129,219.31元 ...
//www.110.com/panli/panli_68627.html -了解详情
宜昌分公司）因与宜昌东恒嘉生物技术有限公司（以下简称东恒嘉公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2004年10月18日诉至本院。本院受理后，依法由审判员 后根据双方当事人的申请，本院于2004年11月16日将本案所涉工程造价争议委托工程造价咨询部门进行鉴定。本院于2005年1月25日主持双方当事人进行庭前 ...
//www.110.com/panli/panli_66590.html -了解详情
金城公司）与被告沈阳香江好天地房地产有限公司（以下简称为好天地公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年6月6日受理后，依法组成由审判员曹 能要求返还此款，待符合约定及有关规定后，原告可另行主张。因涉案工程总造价经鉴定为30507329元，被告已给付工程款及扣除质保金共计24871000元（计算 ...
//www.110.com/panli/panli_65460.html -了解详情
：王屴，辽宁同方律师事务所律师。 原告辽宁城建集团有限公司与被告沈阳工程学院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年8月23日受理后，依法组成由审判员 原告申请复议，被告明确表示不申请复议。2007年3月10日，辽宁中大工程造价咨询事务所有限公司作出辽中价所建字（2007）第007号《复议报告》，该 ...
//www.110.com/panli/panli_65458.html -了解详情
以下简称中建八局东海公司)诉被告海南利辉房地产开发有限公司(以下简称利辉公司)建筑工程承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告中建 工程进行计算的理由不能成立。本院不予支持。对海南汇德工程技术咨询有限公司作出的《工程造价鉴定报告》，利辉公司虽表示要进行进一步的审查、核对， ...
//www.110.com/panli/panli_54781.html -了解详情
简称特贸公司)为与上诉人厦门新悦华发展公司(以下简称新悦华公司)建设工程承包合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院(1998)闽民初字第11号民事判决，向本院提起上诉 以日万分之三计算违约金至交付之日止。设备房加固的费用经闽建造价咨询公司鉴定为559 437元，应予采信。新悦华公司提供的加固设计费用5 ...
//www.110.com/panli/panli_48712.html -了解详情
人卫春华，公司职员。委托代理人白雪，三门峡市永兴律师事务所律师。上诉人三门峡市农业局(下称农业局)因与被上诉人安阳市城乡建设总公司(下称城建公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服三门峡市中级人民法院(2001)三民初字第29号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_25000.html -了解详情
市建公司）、原审被告三门峡银丰集团中心筹建处（下称筹建处）建设工程施工合同纠纷一案，不服三门峡市中级人民法院（2002）三民初字第22号民事判决，向 工程的权利义务人，且鸿志大酒店有限公司已支付了大部分工程款。2、三门峡城建造价咨询有限公司的鉴定结论不客观公正，不能作为定案依据。3、原审判决支付利息的 ...
//www.110.com/panli/panli_24052.html -了解详情
粤西建筑宜昌分公司)因与宜昌东恒嘉生物技术有限公司(以下简称东恒嘉公司)建设工程施工合同纠纷一案，于2004年10月18日诉至本院。本院受理后，依法由 根据双方当事人的申请，本院于2004年11月16日将本案所涉工程造价争议委托工程造价咨询部门进行鉴定。本院于2005年1月25日主持双方当事人进行庭前 ...
//www.110.com/panli/panli_14323.html -了解详情
出生，住登封市城关镇中岳大街61号。上诉人何战卿因与被上诉人张建超建设工程合同纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2008）登民二初字第400民事判决，向 何战卿没有赔偿，张建超诉至法院。在诉讼中根据申请，委托河南省科健工程造价咨询有限公司对张建超所购材料费、窗框费及已安装窗户的安装费进行司法鉴定，经 ...
//www.110.com/panli/panli_36462246.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务