日死亡，孙美珍于2008年3月27日死亡。现原、被告为吴志方、孙美珍遗产分割而成讼。本院认为，继承权男女平等，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等 ，故该宅基地楼房在本案中不作处理。据此，按照《中华人民共和国继承法》第九条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_9133786.html -了解详情
配偶，原告袁某与被告胡某、袁某、袁某系胡某的子女，均为胡某第一顺序法定继承人，依法享有继承权。法律规定，公民可以通过公证、自书、代书等方式立遗嘱处分 ，而袁某提供的证据不足以证明垫付的事实存在，故本案无法处理。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_8960008.html -了解详情
本案系遗产继承纠纷，原告潘某某、李某某与被告信某均属第一顺序继承人，三方当事人均有继承的权利。从本院调查结果显示，原告潘某某、李某某女儿李爽在与被告 8000元的押金，因原告无法证明该8000元系遗产，故本院不予认定。依据《中华人民共和国继承法》第二十六条之规定，判决如下：一、原告潘某某、李某某各分得 ...
//www.110.com/panli/panli_8915800.html -了解详情
同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等的原则，本案原、被告作为同一顺序继承人，对其父亲的抚恤金享有均等分割的权利。原告赵瑞岭认为应由其1人领取，缺乏事实依据和 3000元的问题，因不属于赵连举的遗产范围，本院不予处理。依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十三条之规定，判决如下：一、原告赵 ...
//www.110.com/panli/panli_8666759.html -了解详情
某系被继承人吴某的配偶，原告田某与被告田某系吴某的子女，均为吴某第一顺序法定继承人，依法享有继承权。被告王某、王某系原告王某的子女，王某与吴某再婚时 ，故田某的继承份额由王某依照双方确认的价格支付折价款为宜。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_7840384.html -了解详情
某辩称：永丰路21号301室是被告夫妻购买，现妻子因病去世，被告是第一顺序继承人，房子归被告所有，两原告应当等被告过世再来主张房子所有权，不同意将房屋 要求各继承房产份额的六分之一合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第二十六条的规定，判决如下：一、确认原告张某享有松江 ...
//www.110.com/panli/panli_5619725.html -了解详情
住房公积金27537.23元，共计36661.65元，是董健生前取得的财产，应当作为遗产，原、被告作为第一顺序继承人都有继承权，该款应当依法分割，原、被告各继承18330 人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、撤销第 ...
//www.110.com/panli/panli_4738020.html -了解详情
1/2份额析出，另1/2为被继承人钱某的遗产，由原、被告四人依法继承。因原、被告均系第一顺序继承人，在分配遗产时，一般应当均等。至于涉讼的三套房屋份额的 遗留的，故被告要求在遗产中再行扣除，无法律依据，本院难以支持。据此，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第九条、第十条、第十三条第一款、第二十六条、 ...
//www.110.com/panli/panli_3479469.html -了解详情
按遗赠办理。现被继承人袁XX未留有遗嘱，故对其遗产本院应按照法定继承办理。同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等。关于系争房屋产权份额现原、被告双方取得一致意见 电视机一台、名仕手表一块、铂金钻戒一枚，由本院酌情处理，为此依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条、第二十六条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_3284069.html -了解详情
非婚生育子女，但与婚生子女享有同等权利，原、被告均系死者张建芳的第一顺序继承人，故原告对其父张建芳的遗产享有法定继承权。五被告将原告应享有的保险 被告提出宋婵现住房部分属张建芳的遗产的请求，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国继承法》第十三条之规定，判决如下：一、新华人寿保险股份有限公司对死者张建芳 ...
//www.110.com/panli/panli_1511740.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务