中途瘫痪。无奈,原告多次找被告协商,始终未达成赔偿协议。但原告一方面考虑到已建工程部分的工程款项,应当按照诚信原则进行决算。另一方面与被告协商因其违约 。。本院认为:原被告双方于2006年10月28日签定的义马金茂时代广场建筑工程施工合同,系双方真实意思表示,为有效合同,双方应依照合同认真全面履行自己 ...
//www.110.com/panli/panli_17982777.html -
了解详情
不按合同约定支付工程款(进度款),双方又未能达成延期付款协议,导致施工无法进行的原告可以停止施工,停止施工超过56天,被告仍不支付工程款(进度款)的,原告 建设工程施工合同》,证明原、被告间合同关系以及合同内容;2、建筑工程施工许可证一份,证明该工程施工经过了许可;3、2008年1月28日由原、被告及 ...
//www.110.com/panli/panli_14547992.html -
了解详情
《中华人民共和国经济合同法》和《建筑工程承包合同条例》规定的原则,结合工程的实际情况,达成如下协议。第一条 承包工程概况(包括工程名称、地点、内容、承包 建筑工程为标的的合同,包括建筑工程施工合同、建筑工程勘察合同、建筑工程设计合同。建筑工程承包合同是很复杂的合同。涉及到工程技术标准、质量的监督检查、 ...
//hetong.110.com/hetong_8950.html -
了解详情
选定丙方为中标单位,三方就购买高、低压开关柜和直流屏通过协商,达成如下协议:设备总价款为4 788 951元;合同签订之日起38天货到长沙;运输 主体资格和被告主体资格。实际施工人包括转承包人、违法分包合同的承包人、没有资质借用有资质的建筑施工企业的名义与他人签订建筑工程施工合同的承包人,是在施工合同 ...
//www.110.com/panli/panli_186084.html -
了解详情
同年8月20日经工商核准登记。1999年6月22日,南海中行与景达公司协议约定中兴公司的主管部门由南海中行变更为景达公司,并列明了中兴公司资产情况中 工程进行结算之义务的问题。虽然被上诉人于1995年5月16日签订的《南海市建筑工程施工承包合同》中建设单位系中兴公司,但该公司已于2000年12月22日 ...
//www.110.com/panli/panli_83101.html -
了解详情
,005元。被告远通房产辩称,远通房产已经严格履行了和浙江中成签订的建筑工程施工合同规定的付款义务以及委托审价的义务,并且在审价过程中,审价单位根据浙江中 浙江中成保修期满六十个月将余下的保修金(扣除维修款)40%退还浙江中成。同日,双方又签订了补充协议。浙江中成于2001年8月28日开工建造,工程于 ...
//www.110.com/panli/panli_78878.html -
了解详情
无异议。一审中上诉人提交的甲方南阳市第二人民医院与乙方南阳市宛城区黄台岗建筑安装工程公司建筑工程施工合同第6条约定:乙方驻工地代表白万秀。在一审中原告提交四 综合上述证据,本院认为:上诉人一审所举出的“内部协议不真实,不能认定,上诉人不能证实白万秀是承包人,该工程施工合同约定白万秀是公司驻工地代表,且 ...
//www.110.com/panli/panli_23415.html -
了解详情
工程量及工程价款的决算,双方签订《瓦工李正文17#、18#楼结算》。该结算协议中第26项的内容为:“砼涨模等照片 修补费 252处单价(元?3)150 于2008年10月3日所签订的《班组承包合同(木工)》因双方均没有相应建筑工程施工资质,违反了法律法规强制性规定,属无效合同。根据上诉人在原审庭审中自 ...
//www.110.com/panli/panli_50235631.html -
了解详情
日生,住新密市白寨镇刘沟村南顶。上诉人丁福强因与被上诉人申飞建设工程施工合同纠纷一案,不服河南省新密市人民法院(2010)新密民一初字第1311号民事 要求申飞支付应得的工程款6786元。、原审法院认为:丁福强、申飞签订的建筑工程承包协议并未明确约定房子封顶后付总工程款的50%,因申飞不予认可,丁福强 ...
//www.110.com/panli/panli_37076457.html -
了解详情
房屋,我没有与被告签订增加工程量的协议,故对原告主张增加的工程量有异议。经审理查明:2006年7月29日,原、被告签订建筑工程承包合同一份,约定由原告给 一张、由原告之子张建业出具的收条三张。本院认为:原、被告订立的建筑工程施工合同系双方当事人的真实意思表示,不违反法律的强制性规定,故该合同合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_36064816.html -
了解详情