,熊某表示不予认可。原审法院认定上述事实的证据有: 收据、证人证言、明细表、租赁协议、双方当事人的当庭陈述等。原审法院判决认为:根据上述熊某提供的 提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘某称自己在欠条上签字的行为属于职务行为,对此并未提供 ...
//www.110.com/panli/panli_44357553.html -
了解详情
(¥460 000.00元整)之后向乙方移交此房屋,乙方即可入住…。” 双方对合同签字确认并附有各自通讯地址、联系电话及收件人。2009年9月12日及9月 给刘某。上述事实,有双方当事人陈述、《次新房买卖合同》、《房屋买卖居间见证合同》、房屋所有权证、房产证交接单、证人证言、收据等证据材料佐证。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_44110995.html -
了解详情
,其没有借过二原告的250 000元,且该借条内容不是其书写,借条上“石绣山”签名的是否是其所签字、手印是否是其所按都不确定,该借条书写不合常理, 月28日向原告唐红平偿还10 000元;2、录音资料两份及证人席XX、焦XX证人证言,用以证明:证人席XX、焦XX到二原告家询问被告向其借款的情况,并进行 ...
//www.110.com/panli/panli_41958981.html -
了解详情
作证,接受当事人的质询。而原告在向本院提交四组证人证言作证据时,未申请证人出庭接受当事人及法庭质询,据此,本院对该四组证据不予采纳。对被告赖清满所提交 事项。六、本协议自双方签字日生效,……。日期:2009.3.5”。本院认为,原告黄会祥与被告何贵明之间的借款关系有被告何贵明书写的借条为证,虽然被告何 ...
//www.110.com/panli/panli_39608963.html -
了解详情
岁,未成年人,没有房产权证明,家庭成员情况,法庭核对原件后确认。对第二组:证人证言、住院治疗、安装塔吊无异议。考勤表与核对原件后确定效力,与王士聚 ,鉴定费650元,共计5250元,由被告王士聚承担。如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_37578827.html -
了解详情
、李浩勇对被告张太战提供的证据4有异议,认为是已过举证期限申请出庭的证人证言不同意质证。被告李怀东对被告张太战提供的证据4没有异议。上述证据的 权属纠纷相关的确权和诉讼工作行为,由于其不是2004年11月22日《合同》的乙方当事人,故其行为只能认定是代被告张太战、李怀东履行2004年11月22日《合同 ...
//www.110.com/panli/panli_36508550.html -
了解详情
第3组证据无法确认真实性,第4组证据与本案无关联,不真实,第5组证人证言相互矛盾,所证质量未提供反诉人建房标准,也未说明误差依据。根据原被告 利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时预交上诉费,上诉于新乡市中级人民法院。审判长李刚审判员武树山 ...
//www.110.com/panli/panli_36307094.html -
了解详情
的证言相吻合,均证实了事发路段在出事前是块平地,故本院依法确认三份证人证言的效力。第一、二、三被告的辩称没有证据仅仅是口头辩称,没有相应的证据 承担。如不服本判决,可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于新乡市中级人民法院。审判长孙玉兰审判员高素兰审判员岳艳二 ...
//www.110.com/panli/panli_35571618.html -
了解详情
,被告马建珉的证据2,本院亦不予采信。其证据5、6作为证人证言,在原告否认的情况下,两证人也未能出庭作证,其所证明的事实无法得到确认。其证据1、4 永不返回(注:意似为‘反悔’),如一方返回赔对方20万元”。该协议由马建珉书写,两人均在协议上签字。同时,该协议还写明“待伊川执行回来后,张龙保不再给伊川 ...
//www.110.com/panli/panli_34231616.html -
了解详情
72800元,后陶志胤只给付姚旺生44800元,同时出具了一张陶志胤书写、姚尚如签字的28000元的欠条。陶志胤为证明其主张,向法庭提交了以下证据:一 结算时未扣除姚旺生在陶志胤处支取的26300元。结合当事人的质证意见和证人姚尚如的陈述,本院对双方当事人提交的证据分析认证如下:对陶志胤所提交的证据一 ...
//www.110.com/panli/panli_34172257.html -
了解详情