并能正常播放。播放页面显示该剧由中国电影集团公司、华谊兄弟太合影视投资有限公司、哥伦比亚电影制作(亚洲)有限公司出品。该公证书共涉及《大腕》和《天下无贼》 的初步证据。但是,原告提交的《拍摄和发行影片的协议书》、《电影著作权转让合同》、公证书、确认书均表明电影《大腕》的著作权人并非其显示的出品人。上述 ...
//www.110.com/panli/panli_127612.html -
了解详情
典公司辩称:我公司使用《白狐》歌词制作录音制品并许可上影公司与益通公司使用是基于我公司与李旭辉签订的合同,因此我公司不构成侵权。飞旗公司 北京)有限公司及北京鸟人艺术推广有限责任公司负担140元(已交纳);由上海影视有限公司、上海益通文化传播有限公司、北京世纪金典国际文化传媒有限公司负担1260元(于 ...
//www.110.com/panli/panli_120156.html -
了解详情
园A座13层1325室。 法定代表人朱学峰,该公司总经理。 被告北京幻聪影视文化有限公司,住所地北京市东城区东四北大街343号819室。 法定代表人朱学峰,该 不应当将我列为本案被告,我只是接受电视剧《沙家浜》制作方的委托承担编曲工作。制作方和我签订的合同中明确约定保证提供给我的京剧《沙家浜》音乐素材 ...
//www.110.com/panli/panli_119134.html -
了解详情
了常州武进市洛阳中学观看《下》片收据,并提供教育部文化部国家电影电视总局中小学生影视教育协调工作委员会办公室出具的证明材料,证明该收据为洛阳中学寄给该委员会的 对这些相互矛盾的证人证言,本院不予采信。长江公司汇总制作的《江苏省映出成绩累计分析表》,不属于合同约定由长江公司报送投资公司的分成结算衰,且所 ...
//www.110.com/ziliao/article-57001.html -
了解详情
相互矛盾或同一法院内部不同审判庭之间裁判相互冲突的现象比比皆是,“高永善诉焦作市影视器材公司房产纠纷案”即是一个很好的例证。法院裁判相互矛盾的情况最经常 同时被列为附带民事诉讼的被告,法院在撤销法物所有权证的同时判决房屋买卖合同无效。详细案件请参见上海市高级人民法院组织编写:《上海法院典型案例丛编》, ...
//www.110.com/ziliao/article-8895.html -
了解详情
,扩大产品影响,对“闪亮”商标进行了大量的、广泛的广告宣传,2003年通过影视广告宣传投入了449.4972万元;2004年投入了2465.08万元;2005年投入了 调取了“仁和闪亮新主播”和“仁和闪亮快乐男声”两档节目各自的广告制作投入费用,以及两档节目播放的时间、收视率、参与短信投票和网络投票 ...
//www.110.com/panli/panli_89794.html -
了解详情
、购盗版支出,证明中凯公司制止盗版侵权行为的合理支出。证据8、委托代理合同,证明中凯公司制止盗版侵权行为的合理支出。被告钟锦超答辩称:一 -03-0179-0/V.J9;中国电影集团北京电影制片厂、华谊兄弟太合影视投资有限公司、哥伦比亚电影制作(亚洲)有限公司联合出品;中凯公司总经销及中凯公司的地址、 ...
//www.110.com/panli/panli_84546.html -
了解详情
日,中国电影集团公司第四制片公司与原告签订《电影归来的传说音像制品版权许可使用合同》,约定中国电影集团公司第四制片公司将影片《归来的传说》的音像制品版权有偿 华丽金音影碟有限公司负责制作。2003年12月5日,被告经营的位于广州市花都区新华镇秀全大道侨村东巷4号的广州市花都区新华昌生生影视店销售了包括 ...
//www.110.com/panli/panli_30956.html -
了解详情
7月14日,廖家云出具的“委托书”。被告峨影厂为证明新视野公司没有制作、发行影视节目的权利,向本院提交了以下证据:8、2001年11月7日,四川省 视野公司,新视野公司享有前述权利的专有使用权。双方未约定许可使用的有效期限,但合同中明确约定该电视剧销售后,新视野公司按税后利润3%增补稿酬支付给贾万超, ...
//www.110.com/panli/panli_28371.html -
了解详情
播映权、多媒体制品发行权及其他发行权利);华谊兄弟有权与任何第三者签订发行合同,授权该第三者于中国大陆地区内,在不超越以上权利范围的前提条件下行使任何 三家单位联合摄制。在无相反证据的情况下,可以认定涉案电影由上述三家单位联合制作,依法享有该影视作品的著作权。根据寰亚电影有限公司(香港)、浙江影视( ...
//www.110.com/panli/panli_41267584.html -
了解详情