应出资600万元,实际出资400万元;北京翔远龙华房地产开发公司30%股权,因债务纠纷被法院依法冻结。合作协议同时约定吸收王中伟为青龙泉渡假村 信息记录。 一审法院查明上述事实,有王中伟提供的北京市商业企业专用发票、合作协议书、北京市国家税务局鉴定发票证明、北京市工商行政管理机关企业登记信息查询函,魏 ...
//www.110.com/panli/panli_126080.html -
了解详情
。 俊发房地产主张应从拆迁款中减收200万元,减收的条件就是俊发房地产代泰达公司向昆明城建房地产开发股份有限公司支付1000万元,该义务已履行,对此提交了如下证据予以证实: 实际不符,保纪林确实曾是泰达公司人员,但已被开除,其与俊发房地产现有合作关系,故保纪林的证言不能得到采信,《会谈要点手写记录》因 ...
//www.110.com/panli/panli_105132.html -
了解详情
真实性、合法性无异议,对关联性有异议,认为与本案无关;9、南海长信公司房地产开发企业资质证书正副本各一份,用以证明被告具有经营“东海花园”的资质。 事实:原告深圳东海公司是1994年12月3日成立的港资合作经营企业,原名深圳东海爱地房地产发展有限公司,2003年1月7日经工商行政部门核准变更企业名称为 ...
//www.110.com/panli/panli_84765.html -
了解详情
。 俊发房地产主张应从拆迁款中减收200万元,减收的条件就是俊发房地产代泰达公司向昆明城建房地产开发股份有限公司支付1000万元,该义务已履行,对此提交了如下证据予以证实: 实际不符,保纪林确实曾是泰达公司人员,但已被开除,其与俊发房地产现有合作关系,故保纪林的证言不能得到采信,《会谈要点手写记录》因 ...
//www.110.com/panli/panli_67243.html -
了解详情
门市房。 本院在重审中,原告要求东北四联经济开发股份有限公司房地产开发公司、沈阳市北陵房屋开发公司、沈阳市北陵实业总公司作为本案第三人参加诉讼。2006 于2006年12月12日做出辽瑞房评字[2006]第12-12-01号《房地产评价报告》,评估结果为:㎡/5419元。原告对上述评估结果表示无异议。 ...
//www.110.com/panli/panli_65243.html -
了解详情
的问题,向汕头市国土房产局发函征询意见,该局复函认为印刷厂与原审原告是名义上合作,实为转让土地,属未经批准擅自改变土地用途和非法转让土地的行为。鉴于该案 和转让暂行条例》第十八条、第二十五条、最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_59894.html -
了解详情
鹏,海南中辰律师事务所律师。上诉人北京金厦房地产开发公司(下称金厦公司)因与海南中奥实业开发公司(下称中奥公司)房屋销售合同定金纠纷一案, 了海口市国用(籍)字第J0185号国有土地使用证,该使用证载明该宗地属合作地混合宗,总的使用地面积1127.442m2海口市医药总公司占用面积394.602m2, ...
//www.110.com/panli/panli_54963.html -
了解详情
:赵黎明,陕西海普律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李耀斌,西安城市合作银行福利支行职工。委托代理人:赵黎明,陕西海普律师事务所律师。原审第 冬处得知,可通过西安城市合作银行福利支行(以下简称福利支行)职工林丁引资,作存单业务,便分别与陕西省省级机关房地产开发公司眉县经营部(以下简称眉县经营部)、 ...
//www.110.com/panli/panli_49624.html -
了解详情
。莲花山项目,是由湘信公司与广东省番禺市莲花山房地产开发公司订立《土地使用权有偿转让及合作开发商住楼合同》后,又与湘南省进出口总公司中兴公司签订合同 62 600元,财产保全费50 000元,共计112 600元,由租赁公司和房地产公司各承担56 300元。租赁公司上诉称:挖掘机项目,第一期付款是贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_48923.html -
了解详情
750亩,该地块位于上海市南汇区航头镇鹤鸣村;乙方介绍客户上港房产进行合作;乙方对于客户上港房产在该项目立项、选址、征地、以及取得土地权证提供服务与 敏、吴为民借用已被吊销营业执照的迎讯公司的名义签订协议,实际是个人从事房地产开发的中介活动,故高群公司和被上诉人在本案中的中介行为均违反了有关房地产中介 ...
//www.110.com/panli/panli_27666.html -
了解详情