已签订有《拆行安置补偿协议书》中的旧房拆除补偿款额和依约由债权人补差，依法补差额的房屋(购买权)作为定金项抵押之抵押物——《拆迁安置协议书》，并没有违法。 履行。韦水英和匀城房地产开发公司在协商一致基础上签订的《拆迁补偿协议》，未违反国家有关法律法规的规定和损害他人合法权益，应认定有效。协议签订后，匀 ...
//www.110.com/panli/panli_10364.html -了解详情
负责组织实施。 2003年8月22日，刘某与指挥部签订房屋拆迁协议，对刘某宅基地占地525.29平方米土地予以货币补偿。 2003年9月6日，刘某将补偿款 与指挥部签订的房屋拆迁协议而发生流转的。指挥部与第三人签订的《秀山自治县东大街三期工程建设协议书》是民事合同，根据合同的相对性原则，其法律效力仅在 ...
//www.110.com/ziliao/article-505742.html -了解详情
双方居住房屋中男方所持份额归孩子所有，该房屋仅为女方及孩子占有使用。 4、房屋拆迁协议中所申购的两套房屋，男女双方各得一套。律师点评： 本案 负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。上述协议符合法律规定，本院予以确认。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本 ...
//www.110.com/ziliao/article-500898.html -了解详情
2011年4月18日作出（2011）郑民二终字第458号民事判决，已经发生法律效力。刘福英、刘学妮不服向本院申请再审。本院于2011年9月22日 也在协议书上签字。签订协议书的当天，双方分别在郑州市中原区小岗刘村城中村改造指挥部制作的小岗刘村村民住宅面积核算单和拆迁安置补偿协议上签字，并领取各自的拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_44156842.html -了解详情
的情况下，擅自进入原告建设项目进行施工，影响了双方的合作；②原告在项目开发期间，24户拆迁户因拆迁补偿事宜多次向政府有关部门告状，导致该项目一直无法正常 应当认定合同有效。原告与被告签订的《合作开发欧华商业广场意向协议书》，是双方当事人的真实意识表示，合同内容未违反相关法律的规定，该合同合法有效。原、 ...
//www.110.com/panli/panli_40733023.html -了解详情
夏邑县栗园路绿地广场工程建设指挥部拆迁安置补偿协议书一份，证明被告拆除原告房屋后，夏邑县栗园路绿地广场工程建设指挥部对涉案房屋的补助情况。5、2008年3 变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”，本院据以认定原告对涉案房屋已经实际取得所有权。根据《物权法》 ...
//www.110.com/panli/panli_12805099.html -了解详情
沁源小区项目指挥部和被告映华公司签订了《棚户改造拆迁协议书》。协议书中的拆迁房屋面积确认书中确认原告房屋拆迁建筑面积78.86平方米。《过渡协议》约定，过渡期 该项目合作无关，被告健达公司不承担原来的任何经济责任及法律后果；由映华公司所签订该项目土地上前期拆迁房安置补偿合同，由第三人伍家岭办事处全部 ...
//www.110.com/panli/panli_229587.html -了解详情
沁源小区项目指挥部和被告映华公司签订了《棚户改造拆迁协议书》。协议书中的拆迁房屋面积确认书中确认原告房屋拆迁建筑面积191.94平方米。《过渡协议》约定，过渡期 该项目合作无关，被告健达公司不承担原来的任何经济责任及法律后果；由映华公司所签订该项目土地上前期拆迁房安置补偿合同，由第三人伍家岭办事处全部 ...
//www.110.com/panli/panli_229581.html -了解详情
小区项目指挥部和被告映华公司签订了《棚户改造拆迁协议书》。协议书中的拆迁房屋面积确认书中确认原告房屋拆迁建筑面积227.94平方米。《过渡协议》约定， 法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 （本页无正文） 审判长李 双 临 审判员刘伟 人民陪审员庞 梅 霞 二00九年 ...
//www.110.com/panli/panli_229572.html -了解详情
沁源小区项目指挥部和被告映华公司签订了《棚户改造拆迁协议书》。协议书中的拆迁房屋面积确认书中确认原告房屋拆迁建筑面积98.94平方米。《过渡协议》约定，过渡期 该项目合作无关，被告健达公司不承担原来的任何经济责任及法律后果；由映华公司所签订该项目土地上前期拆迁房安置补偿合同，由第三人伍家岭办事处全部 ...
//www.110.com/panli/panli_229564.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务